請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

 找回密碼
 註冊
搜索
台灣摩托羅拉授權代理商Belfone 台灣總代理anytone 自由通無線電對講機無線王資訊有限公司
查看: 12591|回復: 52

天線VSWR的迷思

  [複製鏈接]
  • TA的每日心情
    開心
    2014-3-27 15:11
  • 簽到天數: 14 天

    [LV.3]偶爾看看II

    發表於 2013-9-24 13:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
    很多人追求天線的VSWR值越低越好,我也不例外。
    好的VSWR可以讓更少的功率反射回來,以不至於傷到機器。
    但如何知道天線的效率有多少?這是DIY天線人員和大家最想知道的。
    一支VSWR接近1.0的天線,無法有效輻射電波幾乎成假負載了,和一支VSWR 1.9的天線卻可以把60%以上的功率轉換成電波輻射出去,您會選擇哪一支?
    各位先進、同好是否可以提出看法,讓大家互相學習。
    回復

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    奮鬥
    2023-2-13 11:27
  • 簽到天數: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    發表於 2013-9-24 14:48:57 | 顯示全部樓層
    若僅有此兩種可以選擇的話,小弟會選擇VSWR1.9這一個,
    畢竟使用上接收與發送應該是50%/50%使用,大部分的人可能甚至是守聽為主,
    所以VSWR對我來說可能就不是那麼重要了。

    點評

    感謝OM的回覆! 我曾測試過在同一地點與同一電台做訊號測試,VSWR1.2的車天線完全無法收到雙方的訊號,VSWR1.6的車天線卻可以收到S7的訊號強度。  發表於 2013-9-24 16:03
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    8 小時前
  • 簽到天數: 3723 天

    [LV.Master]伴壇終老

    發表於 2013-9-24 15:05:32 | 顯示全部樓層
    是否, 除了駐波比為1.5以下之外, 其歐姆值也必須維持在 50 左右才對??

    點評

    現在外面常見的業餘無線電收發機大部分使用50歐姆同軸傳輸線。 但有些較特殊的機器,天線端子並非50歐姆非平衡式,須依其標示選擇適當之傳輸線。   發表於 2013-9-24 15:34
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小時前
  • 簽到天數: 2107 天

    [LV.Master]伴壇終老

    發表於 2013-9-24 15:24:08 | 顯示全部樓層
    2.0  以下都可接受.....         
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小時前
  • 簽到天數: 3833 天

    [LV.Master]伴壇終老

    發表於 2013-9-24 15:26:24 | 顯示全部樓層
    我會選擇1.0的那只拿來在車上當作收發使用
    1.9那只拿來做預備用
    1.0跟1.9損耗功率比 駐波越高損耗越大

    因為 對其天線理論 小弟不才也沒專研 只知駐波越低越好
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2014-3-27 15:11
  • 簽到天數: 14 天

    [LV.3]偶爾看看II

     樓主| 發表於 2013-9-24 15:46:46 | 顯示全部樓層
    本帖最後由 bx4ap 於 2013-9-24 15:48 編輯
    中區康師傅 發表於 2013-9-24 15:26
    我會選擇1.0的那只拿來在車上當作收發使用
    1.9那只拿來做預備用
    1.0跟1.9損耗功率比 駐波越高損耗越大


    感謝康師傅的回覆。

    "一支VSWR接近1.0的天線,無法有效輻射電波幾乎成假負載了"
    這句話我想表達的是"假負載"其駐波可以接近1.0,他還是可以輻射些少許電波,但大部分都轉換成熱能了,但它能當天線嗎?

    在最差的情況下這支天線雖然駐波很漂亮,但實際上他的發射效率非常的低打得不遠,我們有甚麼方法可以測得這支天線真正的效率?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-14 09:39
  • 簽到天數: 5 天

    [LV.2]偶爾看看I

    發表於 2013-9-24 16:57:06 | 顯示全部樓層
    本帖最後由 BX3AC 於 2013-9-24 17:04 編輯

    我的認知是:
    兩條線 下面那條永遠是直的 上面那條像個山谷 兩條越靠近 山谷越深 就是一隻好天線....
    所以換句話說~使用頻寬越窄的天線 相對使用上 增益會比相同規格的天線來的好.

    所以 我自己用車天線 絕對不會選用寬頻天線 只用144~146 430~440的業餘天線.

    天線調諧器並不能把天線的效益增加.目的只是"騙"機器:你這部機器目前發射的諧振很到位.
    所以一支好的天線調整好了之後.基本上我都把機器上面的AUTOTUNER關掉 讓他BYPASS直接輸出..

    評分

    參與人數 1GP +3 收起 理由
    bx4ap + 3 贊一個!

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小時前
  • 簽到天數: 2107 天

    [LV.Master]伴壇終老

    發表於 2013-9-24 16:59:49 | 顯示全部樓層
    駐波小 不一定打得好 !! 那我怎麼知道那一支天線好 ??

    點評

    要知道波長跟增益的關係..還有不同波長設計的天線輻射仰角會不同.電波涵蓋跟使用環境選擇適合波長設計的天線..林林種種 就可以挑到好天線  發表於 2013-9-24 17:15
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小時前
  • 簽到天數: 2107 天

    [LV.Master]伴壇終老

    發表於 2013-9-24 17:18:21 | 顯示全部樓層
    怎麼這樣複雜啦.... 我都天線裝同一台 喊一喊....收發好 就算他好

    點評

    我買車天線還真這樣選擇哩~~~噓~~~挖系歹人客 ^^  發表於 2013-9-24 17:23
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小時前
  • 簽到天數: 3833 天

    [LV.Master]伴壇終老

    發表於 2013-9-24 17:27:56 | 顯示全部樓層
    本帖最後由 中區康師傅 於 2013-9-24 18:23 編輯
    bx4ap 發表於 2013-9-24 15:46
    感謝康師傅的回覆。

    "一支VSWR接近1.0的天線,無法有效輻射電波幾乎成假負載了"


    TO BX4AP 平安順心:

    小弟不才

    那...如果以同款同型號車天線 我車上測得駐波(設在145MHz或是非業餘頻段)數據如果是1.1....1.2...1.3...
    跟另只同款同型號車天線 測得駐波(設在145MHz或是非業餘頻段) 數據如果是1.8...1.9...2.0...

    那我是應該要選1.8...1.9...2.0...那只車天線來發射???

    這樣 我就覺得很奇怪?? 為什麼天線都要要求在駐波1.5以內 甚至 越低越好
    我曾請店家量過一只ARAKZI Z-203車天線 測得駐波1.1 (DIAMOND SX-400)

    ㄚ....這樣...駐波是越低越好 還是要在1.5至2.0以內最好 還是高於2.0.....有點搞混了???

    所以 以後買車天線最好選擇駐波在1.6-2.0囉???

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|Archiver|TRC 台灣無線電俱樂部 taiwan radio club  

    GMT+8, 2024-3-29 09:27 , Processed in 0.050172 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表