bx4abc 發表於 2017-5-17 00:07:16

本帖最後由 bx4abc 於 2017-5-17 00:14 編輯

1.頻率是有限資源的公共財,要使用,目前世界各國大多要求要有一定的基本能力。

2.這是「業餘」無線電,所以要求不會太高。
以三等來說,只要對25題就過關。
無線電規章15題、國際無線電規則10題,非唸理工的人也可理解,這兩部份全對就過關了。即使錯一兩題..
   後面電學、無線電學裡頭,還是有些簡單題目,像避雷針用途、汽車電瓶電壓、太陽黑子週期...

3.廢考morse code,以美國fcc來說,是認為還有語音、數位通信等方式,沒必要用morse限制。
   當然,正反意見都有,美國也是有反對廢考的。   
   NCC只是想跟世界潮流而已。(或許也減輕工作量)

4.考試只是要求基本的認識,希望受測者能去唸一下。
   因為死背就能過關,乾脆廢考?好像..也不須那麼想阿。

就像車鎖無法100%防盜,下車還是值得鎖上阿...
這例子可能不佳,總之,大家玩得開心就好。XD

randolph0612 發表於 2017-5-17 00:55:45

本帖最後由 randolph0612 於 2017-5-17 06:46 編輯

oneplay 發表於 2017-5-16 23:19 static/image/common/back.gif
後輩是想凸顯一個好笑的問題,
廢除摩斯電碼術科,卻不廢除學科,
因為兩個考試,都是用不用心去突破的事 ...
個人覺得並不好笑
不是每個人都能像閣下一樣快速有效果的2天把答案硬記起來考過(我就沒辦法)
所以請不要隨便下定論說考試無用
就算死背也是要花時間
跟"只需申請就過"是兩回事

舉個例子
這個網站把美國VEC exam三級考試題目都列出來
有正確答案,按下每一題的右上角會翻過來看解說
更完整的教材美國業餘無線電聯盟ARRL有賣,每一級厚厚一本把理論寫得很詳細
考試應該是要像這樣正確的學習才對
而不是因為可以用巧技考過,就否定掉考試的作用

世界各國還沒有申請就會有的業餘無線電執照
都是要考試
號稱自由的美國日本題目還比台灣難上非常多
人家也不是吃飽閒著故意要整有心加入的火腿族

至於什麼"題目放在那有心看的人自己下載就好",更是想太多
現在要考試,都很多人考完就丟給NCC,不照規矩來了
自己下載來看?不用考試有幾個人會去看?

oneplay 發表於 2017-5-17 09:15:41

randolph0612 發表於 2017-5-17 00:55 static/image/common/back.gif
個人覺得並不好笑
不是每個人都能像閣下一樣快速有效果的2天把答案硬記起來考過(我就沒辦法)
所以請不要隨 ...

回過頭來看倒底要不要考摩斯電碼術科,
依照學長的論點,
應該是要修改摩斯電碼術科考試的設計,
如果8WPM無法上線抄報,那就應該考20WPM或更快的速度,
結果NCC採取的是廢除。

randolph0612 發表於 2017-5-17 09:39:42

本帖最後由 randolph0612 於 2017-5-17 15:58 編輯

oneplay 發表於 2017-5-17 09:15 static/image/common/back.gif
回過頭來看倒底要不要考摩斯電碼術科,
依照學長的論點,
應該是要修改摩斯電碼術科考試的設計,

NCC會選廢除術科,是因為世界各國大都改為不考術科了
不要把NCC或台灣政府機關想得太複雜
對他們來說,不知道該怎麼做時,抄國外準沒錯{:4_149:}

但是會廢術科不代表就會廢學科,也不代表應該廢學科
尤其是國外沒有人廢學科的前提下

還是那句老話:學科不該廢
懶得念又想玩,考三等很容易,也勉強夠用
想玩又願意念,再去考二等一等
業餘無線電不是生活必須品,二等一等更不是

169.89mhz 發表於 2017-5-18 23:51:31

randolph0612 發表於 2017-5-17 09:39 static/image/common/back.gif
NCC會選廢除術科,是因為世界各國大都改為不考術科了
不要把NCC或台灣政府機關想得太複雜
對他們來說,不 ...

友台
NCC會選廢除術科
但是二等和一等學科會新增題目之後會越來越難考的學科
最怕二等和一等機子驗機有可能也會越來越嚴的

randolph0612 發表於 2017-5-19 15:59:36

本帖最後由 randolph0612 於 2017-5-19 16:45 編輯

169.89mhz 發表於 2017-5-18 23:51 static/image/common/back.gif
友台
NCC會選廢除術科
但是二等和一等學科會新增題目之後會越來越難考的學科


別說這個了
最倒楣的就是像我這樣四月剛考過二等的人
二級術科沒省到
那本題庫都念完了又要改題目
現在在等一年冷卻期,也不能趕快去考一等,
衰爆了

不過我想NCC再怎麼改,不會比FCC Amateur Extra難
至少NCC題目還是中文的
所以就到時候看看吧不然怎麼辦

不過我已經寫信去NCC了

oneplay 發表於 2017-5-19 21:38:46

各位學長可以到以下網站直接發表看法,這是政府標準的發聲平台呢。
http://join.gov.tw/policies/deta ... a-8dd5-c5b7aa00a135

shuhyaun 發表於 2017-11-10 22:09:07

BU2CK 發表於 2017-5-14 22:58 static/image/common/back.gif
我是認為摩斯碼可以在考一等時再加考, 不需急著在二等就考....
就讓考一等考摩斯成為榮譽指標, 畢竟一等也 ...

太棒的構想{:7_441:}{:7_441:}{:7_441:}

BU2EB 發表於 2018-7-12 03:25:03

心態而已!即然想玩為何不認真去了解它所需的知識及技能呢?或許真的不是想學就一定學的會。不過我相信前輩們會熱心助人的。
考學科。一個最簡單確定你會不會的方式而已。
只是希望你能從中了解你使用的無線電器材,所需的基礎知識。讓你在使用時不至於出錯,而且能正確的操作它們。也確保你在規範內不至於影響到他人。你可以死背這些考題,但機器真的放在你面前時,你還是要去學會怎麼操作,怎麼使用。沒有這些基礎知識,如何應付這些器具。差別再你考試時你已經了解了,就事半功倍。不了解,即使你拿到一等。你仍然要花時間去了解其相關知識及操作方式。不然只能說你口袋夠深,經的起你的為所欲為。最終你還不是必須學會這些題庫裏所說的知識來使用這些設備。所以各國之所以要考試,還給你題庫看。目的就是要你真的去了解它而已。考試是最直接簡單的方法。
至於術科嗎~morse只是一種傳播方式,並不代表全部。
在眾多的方式中,當你覺得需要時你自然會主動去學習它,了解它,所以考不考~個人認為沒必要把它列入考試。因為它不是唯一的選擇。不像學科是通用的基礎知識,有其必要讓你一定要懂。
以上個人的淺見!

spp_1967 發表於 2018-7-12 23:14:21

台灣三寶很多,也都是經過筆試 路考(這也有題庫也有路考秘訣不是嗎?),既然考過試了上路依然是三寶,那監理站也乾脆廢考,有錢有興趣買車就直接上路吧!
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 廢考摩斯電碼,會讓業餘無線電發展更蓬勃嗎?