二等廢考摩斯電碼，是件好事。
在業餘無線電的可操作頻率當中，不乏話務！
況且，單憑考試門檻那個抄報能力，真的能上報務操作？
管理單位理當順應國際慣例，何必設立過多條款，來障礙愛好者！
早年，封閉的政治氛圍扼殺下，業餘無線電停頓了幾十年～
但是，香腸族在一機難求的情況下，還是想方設法的自製土炮機，
台灣的天空，依然是熱鬧滾滾的！
業餘無線電這玩意，本身就是愛好者的興趣，加上個人條件的許可，
業餘無線電，何必蓬勃發展！
lkk99 發表於 2017-5-15 08:04 static/image/common/back.gif
二等廢考摩斯電碼，是件好事。
在業餘無線電的可操作頻率當中，不乏話務！
況且，單憑考試門檻那個抄報能 ...
後輩是覺得，可以連學科都廢除不用考了，
這種選擇和是非的題庫考法，不用懂題目在問什麼也能考滿分，
不如改成申請制，只要提出申請就能取得執照。
oneplay 發表於 2017-5-15 09:23 static/image/common/back.gif
後輩是覺得，可以連學科都廢除不用考了，
這種選擇和是非的題庫考法，不用懂題目在問什麼也能考滿分，
不 ...
我覺得還是要考
各國雖然都走向題庫式，用心看就會過
但還是要看
畢竟在準備過程中你還是會吸收到(可能似懂非懂)的知識
總比一片空白去申請好
重點在題目怎麼設計
個人覺得美國 ARRL VEC EXAM的題目就比NCC的好太多
本帖最後由 oneplay 於 2017-5-16 18:51 編輯
randolph0612 發表於 2017-5-16 17:48 static/image/common/back.gif
我覺得還是要考
各國雖然都走向題庫式，用心看就會過
但還是要看
後輩的觀點是用純粹要考過選擇和是非的題庫考試，
後輩自己不是學電機或電子的，現行題庫屬於二等和一等的那後半段，
有超過50%看不懂，那種要去計算的更不用說--不懂，
不過為了考試而準備，後輩甚至連題目在問什麼都不需要懂，
一樣2天準備，照樣滿百，
真要講意義，這樣的考試意義是什麼？
所以考摩斯電碼術科和這樣的題庫筆試一樣沒意義，
既然都要廢掉摩斯電碼術科，不如把沒意義的題庫筆試一起廢了。
前面也有學長提到，現行的摩斯電碼考過了也不代表能抄報所以考了沒意義，應該要廢掉術科，
同樣的理由，考完了這些題庫筆試，還是不用懂，連題目都不需要知道問什麼就能滿分，也應該要廢掉了才是。
本帖最後由 randolph0612 於 2020-4-26 22:24 編輯
oneplay 發表於 2017-5-16 18:44 static/image/common/back.gif
後輩的觀點是用純粹要考過選擇和是非的題庫考試，
後輩自己不是學電機或電子的，現行題庫屬於二等和一等 ...
照這樣講，這個也不用考，那個也沒意義
隨便阿貓阿狗有錢都可以去申請一等台來玩、1500W PEP的功率滿天飛
沒有一個國家(包括歐美日先進國家)的管理是不用考試只需申請的
題目考什麼可以討論，但考試不可廢
三等二等一等怎麼區分?當然是考試難易度
覺得好難懶得念不想考，考三等就好了簡單得要命
業餘無線電不是生活必須品，一等二等更不是
我也不是學電子的，電子學我也看不懂
但為了考試，我會試著去把題目看懂
NCC的考試有人寫解說，美日各國的題庫也都有人寫解說
看完多少會吸收些知識
我現在在準備米國ARRL VEC考試
昨天才把原來連聽都沒聽過的Peak-to-peak,RMS之類的計算搞懂了
NCC的題目算很容易了
三等就不用說了，二等我40幾歲的人看一週就考過了(這一週還包括練聽報務)
一等題庫跟二等共用，要不是技能得冷卻一年，應該當天也可以一起考過
但前面有先進貼日本的一等二等考試不妨看一下
跟懂不懂日文無關，我日文閱讀還可以，無線工学點進去看只能說冷汗直流
本帖最後由 lkk99 於 2017-5-16 22:59 編輯
oneplay 發表於 2017-5-16 18:44 static/image/common/back.gif
後輩的觀點是用純粹要考過選擇和是非的題庫考試，
後輩自己不是學電機或電子的，現行題庫屬於二等和一等 ...
非電子專業，超過50%都看不懂，二等一等你都能考滿分！
只能說你是天才吧！
我是電子專業，玩無線電也超過三十年啦！
這些題庫還真沒把握能考滿分！
只能說，恭喜你，你是天才！
再說，話務歸話務，報務歸報務！
當然，啥都不用懂，也可以玩無線電，只要你有錢也不是不行啦！
但是，還是要學習啦！
當你決定要按下PPT之前，還是要先學習下你該學習的啦！
本帖最後由 oneplay 於 2017-5-16 23:11 編輯
lkk99 發表於 2017-5-16 22:49 static/image/common/back.gif
非電子專業，超過50%都看不懂，二等一等你都能考滿分！
只能說你是天才吧！
後輩考這種選擇和是非題型題庫的考試並不需要看懂題目，
因為題目答案又不會改變位置，答案數值又都不變，
把答案背好就搞定了，只是考過是一回事，懂不懂那些題目是另一回事，
舉個例子好了，
(3)J3E
(4)H3E
A3E和F3E看誰排前面就是答案
C 1 L 2 R 3
純電容電路之電流與電壓間的關係為何?
(1) 電流越前電壓90度
純電感電路之電流與電壓間的關係為何?
(2)電壓越前電流90度
純電阻之電流與電壓間的關係為何?
(3)電流與電壓同步
載波遏制之程度
(1) 減載波單邊帶發射
載波被實質遏制
(2) 遏制載波單邊帶發射
<30GHz <5w 三十分貝
<30Ghz >5W 四十分貝
>30Ghz <25W 四十分貝
>30Gz >25W 六十分貝
C 1 L 2 R 3
純電容電路之電流與電壓間的關係為何?
(1) 電流越前電壓90度
純電感電路之電流與電壓間的關係為何?
(2)電壓越前電流90度
純電阻之電流與電壓間的關係為何?
(3)電流與電壓同步
根本不用懂什麼叫載波，更不用懂什麼叫遏制載波，
題目是電容(C)就選1,
題目是電桿(L)就選2,
題目是電阻(R)就選3,
所以就是背C1, L2, R3
就是靠技巧破解題庫而已~~~
後輩只是想表達，如果認為現行二等術科考試速度不夠快，在真正短波CW使用上沒有實用價值，
同樣的，這些筆試也不能考出什麼程度。
有沒有人不使用技巧，好好的學會CW去考二等術科的？當然有，
自然也有不使用技巧，好好弄懂筆試題目去考筆試的學長，
所以，如果以考試所使用的標準不能考出真正CW程度而應該廢除二等術科，
同樣的道理，應該把這樣的學科也廢了！！！！
本帖最後由 lkk99 於 2017-5-16 23:20 編輯
oneplay 發表於 2017-5-16 23:03 static/image/common/back.gif
後輩考這種選擇和是非題型題庫的考試並不需要看懂題目，
因為題目答案又不會改變位置，答案數值又都不變 ...
還是那句話～ 你是天才！
還是那句話～話務歸話務，報務歸報務！
業餘無線電，又何必需蓬勃發展！
玩無線電可以三分鐘，也可以一輩子，全看你熱愛程度！
oneplay 發表於 2017-5-16 23:03 static/image/common/back.gif
後輩考這種選擇和是非題型題庫的考試並不需要看懂題目，
因為題目答案又不會改變位置，答案數值又都不變 ...
所以您還是有用心在看題庫阿
只是不是想辦法看懂，而是想辦法找出背誦的訣竅
那也不錯阿，至少您有花時間花心思在上面，加上驚人的記憶力
這不就是考試的精神所在?
考試就是用來區隔肯用心(不管用心的方式)或連看都懶得看的人
本帖最後由 oneplay 於 2017-5-16 23:23 編輯
randolph0612 發表於 2017-5-16 23:12 static/image/common/back.gif
所以您還是有用心在看題庫阿
只是不是想辦法看懂，而是想辦法找出背誦的訣竅
那也不錯阿，至少您有花時間 ...
後輩是想凸顯一個好笑的問題，
廢除摩斯電碼術科，卻不廢除學科，
因為兩個考試，都是用不用心去突破的事情，
實質上有沒有用其實是看個人，
後輩的提議很簡單，學術科對用心的人，都很有用，
對只是要合法拿到執照這樣最低的門檻需求，這些學術科都沒有實質意義，
所以只純粹廢掉術科，很好笑。
既然如此，不如就學術科都一起廢掉，
學科的文件仍然放在NCC網站，
只想要執照的，申請就會有，
真的想弄懂的，自己下載資料慢慢看。
