請火腿們推荐短波入門款及包含流程大約花費~(省錢方案)

taiwan

玩短波大家都知到很花錢,不過還是希望有玩短波的來推薦最省錢又好用的方式,花大錢的方法都就謝謝不用發言了

還有短波在台灣的實用性(例如全島通訊台北通高雄)是否有人可以分享經驗或建議??

用50MHZ或短波是否不用架大天線而能實現遠距離通訊??



建議的方向可分為幾點:

1.基地台方式

2.車用台方式

3.手持台方式


當然 HF 還有很多法規跟限制,在其他版面有的東西我們可引用在自己文章做連結

daniel

還有短波在台灣的實用性(例如全島通訊台北通高雄)是否有人可以分享經驗或建議??

*****************************************

實用性絕對有,而且很重要~~~         

樓上機 or 樓下機大家都T過,就算用排骨,距離還是有限,因為是走直線波,簡單的講法就是在可視距離內可通,除非搬到玉山頂~~         

短波的特性是走反射波,所以台北到高雄用 80 米或 40 米波都還可通,但短距的話,就不通了~~

我上次在大甲要通台中市區,就不通,還透過高雄的友台做中轉,真慘~~~~         


最近在研究一種垂直發射與反射的天線,叫做 NVIS ( Near Vertical Incidence Skywave ) ,直接看字面的意思就是幾近垂直投射天波

傳說中,這種天線專克300公里內的短距通訊,而且不會有死角的產生~~            



透過下圖,可以讓大家更清楚這種傳撥方式的特性,左邊是一般最常見 1/2 波長的呆伯天線,而右邊就是 NVIS 的天線




敬請指教~~~           

mike1539

知道的大大們趕快推薦吧!

bluefat

有興趣,等待內行的大大解惑!!!!

阿鋒

這種天線專克300公里內的短距通訊

V/U想要通個100公里就有點困難了.......300公里叫做短距離

daniel

阿鋒 發表於 2012-2-9 13:35
這種天線專克300公里內的短距通訊

V/U想要通個100公里就有點困難了.......300公里叫做短距離{:4_ ...

所以說是傳撥特性的不同~~~


等有一天,您也上到短波的世界時,通到大陸,日本,韓國的機會,就像走在台北市區內看到 Wish 一樣的多~~~

      

阿鋒

daniel 發表於 2012-2-9 13:53
所以說是傳撥特性的不同~~~

當兵時玩過了
記得除了77以外還有另一部短波機，聽學長說那部機器就是"天波"

當兵時野戰基地台用的就是鞭形天線，其餘忘光了

bx6aaa

daniel 發表於 2012-2-9 13:53
所以說是傳撥特性的不同~~~

是阿是阿
E大也有問過我50MHZ通訊問題？
在我的留言版上~~我也有將我自己的實例跟他說

以下個人經驗，我是說個人歐，不代表任何通訊技術！
無線電電波的分界點為3mhz，30mhz，300mhz，3000mhz............各有它的特性！ 30MHz以下HF頃向電波彈跳，30mhz頃向直線波
而50mhz雖然是30mhz以上頻段，但是它比較接近30mhz分界點，所以它也比較依賴電波彈跳通訊。
我曾經50mhz，約25W使用GP天線(俗稱木瓜)用SSB模式與日本電台通訊
但是與好友50mhz用100W使用定向天線(照片那一支)用FM模式，台南市永康至台南縣西港鄉，呵呵呵收不到訊號！轉換SSB模式可以聽到聲音，但是 ......訊號微弱到不行，好像蚊子在叫的聲音
所以個波段電波彈跳特性要了解，這樣才有辦法通聯到你想要通聯的對象！

阿鋒

bx6aaa 發表於 2012-2-9 14:06
是阿是阿
E大也有問過我50MHZ通訊問題？
在我的留言版上~~我也有將我自己的實例跟他說 ...

定向天線不是除了直線以外.....還可以打仰角或者反射波嗎?

還是因為波形不同，因此玩法也跟著不同呢?

bx6aaa

阿鋒 發表於 2012-2-9 14:44
定向天線不是除了直線以外.....還可以打仰角或者反射波嗎?

還是因為波形不同，因此玩法也跟著不同呢? ...

仰角！？
這部分使用者應該是在少數，通常這應該是打衛星才比較多用到！一般直線波差那一點的仰角？！不敢說沒有只是它的效果？！阿知~~我也沒用過
反射波？！
電波應該不是一直勇往直前！？要它拐彎？！相信阻擋物要有相當的分量
波型不同有不同的玩法？！
說對也可以說不對？！我再說的名詞"頻率特性"
每一個頻段它的電波彈跳距離不一樣，所以它可以通聯的對象也不一樣！