天線VSWR的迷思

WSUgocouars

我想有些東西是需各自獨立看待, 混在一起討論應該很難讓人更清楚. 以我個人的看法:

1.  VSWR 是個簡易指標來看"天線系統"的特性. 它是順向功率 vs 反射功率的產物. 大家都知 VSWR 過高會傷機器. 但不會知道天線幅射效率的表現為何?

2.  要達到較佳的通信效果,並把 RF 能量有效率的射入空氣中. 天線就要能和所需的頻率產生"諧振".  當諧振在最佳時, 電壓與電流同相位，並且可以使發射機產生其最大功率.  若以阻抗分析儀 or 天線分析儀來看, 就是把天線調整到所需頻率時是為零電抗或零阻抗角.

3. 不同的天線設計有其不同的幅射波瓣.   所產生的射程和覆蓋模式就也會不同. 所以依地形不同來搭配天線是一門學問.  論壇之前也有友台討論過.  附件為網路看到 TSCM 裡的一篇文章, 有興趣可以下載來看, 不同的天線設計會有哪些幅射模式.

WSUgocouars

Crux 發表於 2013-9-25 09:12
保哥,請問這句話『諧振在最佳時, 電壓與電流同相位，並且可以使發射機產生其最大功率.  若以阻抗分析儀 o ...

那是兩回事.  不可混為一談.  你看我寫的可能還看不懂吧??

可以參考 finns 友台這篇文 " DIY J Slim Antenna 無縫版 "

WSUgocouars

bx4ap 發表於 2013-9-25 10:22
康師傅您好，

您的問題很棒，廠製的天線會有一套測試的標準，測試無問題才會上市銷售。

我覺得若要知道幅射效率就只能用場強計或用頻譜儀搭建一個像 EMI 量測的環境, 或是定向天線搭配衰減器用無線電手機或車機的接收指示功能來看.  曾看到南寮海邊有人在試長距離無線設備, 也是在調天線和射頻裝置. 參考之.

WSUgocouars

Crux 發表於 2013-9-25 11:37
可以單純地用天分儀找出天線的諧振頻率是否落在想要的工作頻率上來判別
天線的效率嗎? ...

你這問題也就是 4AP 大哥要問的.  以我的看法, 天分儀量得之值原本就可以把它當成一個有效的值來處理.  不然提出這些理論和製造商不就頭腦都是有問題.  但不同天線的設計, 其發射的波瓣也不同, 通聯效果也不同, 那主觀來講, 效率也就不同.

WSUgocouars

突然想到以前用 SX-400/大紅點在調天線駐波時, 曾注意到儀錶顯示順向功率達到最高時.  VSWR 確不是最低(但也不至於破 2).  不知有無友台注意過此現象?  此時把順向和反射功率加起來就可視為無線電  RF 的總發射量 (比起SWR低時的總量還多).  以理論來看, 幾乎可當天線和所需頻率已經有很好的諧振的指標了.

但還是不知天線的幅射pattern和效率....... um....   繼續思考去.....

WSUgocouars

bx4ap 發表於 2013-9-26 09:32
保哥請問您的大紅點是如何接的?

到有一方法可解釋：若接在機器端，纜線太長與損失過大時，輸出功率是量 ...

4AP大哥:

我是裝在機器輸出看, 線就五米而已, 損耗很小.  我知道您提到纜線過長所損耗的能量要注意.  但我發現的是輸出功率有增加, 這才是驚奇之處.

WSUgocouars

豆魚 發表於 2013-9-30 00:04
沒錯 小弟以前就 經常發現是這樣
但就是不懂
目前 就是想知道天線的發射狀況

我看要知道天線發射狀況, 場強計是得用上較客觀.  可以參考 EMC 測試連結  以相同概念來量測天線幅射效率.