台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

 找回密碼
 註冊
搜索
台灣摩托羅拉授權代理商Belfone 台灣總代理anytone 自由通無線電對講機無線王資訊有限公司
樓主: bx4ap
打印 上一主題 下一主題

天線VSWR的迷思

  [複製鏈接]
  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-14 07:59
  • 簽到天數: 5 天

    [LV.2]偶爾看看I

    樓主
    發表於 2013-9-24 20:47:11 | 顯示全部樓層
    請問天線諧振點是否也代表該點vswr是1.0? 又如何辨識假負載及諧振匹配良好的天線?
    謝謝
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-14 07:59
  • 簽到天數: 5 天

    [LV.2]偶爾看看I

    沙發
    發表於 2013-9-24 21:06:04 | 顯示全部樓層
    謝謝版主回覆..是想說天分儀可以區分他是一副諧振良好效率高的天線,或只是vswr低趨近假負載沒輻射的天線? 還是一定要接收測試?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-14 07:59
  • 簽到天數: 5 天

    [LV.2]偶爾看看I

    板凳
    發表於 2013-9-25 09:12:04 | 顯示全部樓層
    WSUgocouars 發表於 2013-9-24 23:11
    我想有些東西是需各自獨立看待, 混在一起討論應該很難讓人更清楚. 以我個人的看法:

    1.  VSWR 是個簡易指標 ...

    保哥,請問這句話『諧振在最佳時, 電壓與電流同相位,並且可以使發射機產生其最大功率.  若以阻抗分析儀 or 天線分析儀來看, 就是把天線調整到所需頻率時是為零電抗或零阻抗角.』可以解讀為當天線在某一頻率諧振時,
    此時以該頻率發射時理論上VSWR為1.0 ?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-14 07:59
  • 簽到天數: 5 天

    [LV.2]偶爾看看I

    地板
    發表於 2013-9-25 10:12:16 | 顯示全部樓層
    謝謝 !!大概了解了..天線諧振與vswr值是二回事,但諧振的天線且匹配良好與假負載完美匹配在VSWR
    表現上大致相同。所以VSWR是匹配問題。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-14 07:59
  • 簽到天數: 5 天

    [LV.2]偶爾看看I

    5#
    發表於 2013-9-25 11:37:43 | 顯示全部樓層
    可以單純地用天分儀找出天線的諧振頻率是否落在想要的工作頻率上來判別
    天線的效率嗎?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-14 07:59
  • 簽到天數: 5 天

    [LV.2]偶爾看看I

    6#
    發表於 2013-9-26 09:42:07 | 顯示全部樓層
    提到天線效率,小弟還有一些基本觀念需要OM指教..
    1.理論上1/4單極GP的效率是否與1/2偶極天線相同? 因為GP的地網補充當外1/4的振子?所差只是輻射
       pattern 不同?
    2.另外利用加感或加容的縮短形天線雖也能諧振,但畢竟物理長度不足所以跟標準1/2波長的dipole
       來比效率的話還是有差?

    謝謝
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-14 07:59
  • 簽到天數: 5 天

    [LV.2]偶爾看看I

    7#
    發表於 2013-9-26 12:46:10 | 顯示全部樓層
    BVHAM 發表於 2013-9-25 14:37
    有一玩家想上短波與國外電台通聯,目標是14.270MHZ。因為那裡,大家都操著他聽得懂得語言,倍感親切。
    對於 ...

    再請教OM,
    看老外對GP天線所提的 counterpoise 及 radials都是指地網嗎? 地網是當作天線一部份有輻射還是沒有輻射
    單純用來調節匹配? 樓有點歪..但還是想請教一下..
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-14 07:59
  • 簽到天數: 5 天

    [LV.2]偶爾看看I

    8#
    發表於 2013-9-26 16:07:34 | 顯示全部樓層
    bx4ap 發表於 2013-9-26 14:22
    K0BG的文章有提到天線效率的部分
    K0BG

    感謝OM提供資訊..裡面有很多天線迷思的解答..另外也了解諸如PAC-12之類的天線電容帽
    為何要裝在天線頂端等等..資訊很多..但消化不易~
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-14 07:59
  • 簽到天數: 5 天

    [LV.2]偶爾看看I

    9#
    發表於 2013-9-26 16:18:58 | 顯示全部樓層
    BVHAM 發表於 2013-9-26 13:39
    counterpoise & radials皆為虛接地之意,會有輻射產生。若與driven元件成90°角時,饋電點阻抗或偏離50歐 ...

    感謝OM指點迷思 !! 並且提供關鍵字"夾角"得以搜尋更多資訊 據搜尋的資訊指出夾角趨近
    180度為最佳。長度與主陣子約略即可;請問這個長度法則適用多波段天線嗎?
    謝謝
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-14 07:59
  • 簽到天數: 5 天

    [LV.2]偶爾看看I

    10#
    發表於 2013-9-26 20:43:21 | 顯示全部樓層
    BVHAM 發表於 2013-9-26 20:29
    不太明白你所言之「長度與主陣子約略即可」是甚麼意思?所謂之「長度法則」就更不明所以了。
    ...

    OM 抱歉..小弟打錯別字..應該是振子也就是地網長度與天線輻射元件長度一樣。
    但是小弟想線圈加感的多波段GP,地網長度與隻數要如何對應?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|Archiver|TRC 台灣無線電俱樂部 taiwan radio club  

    GMT+8, 2024-5-11 17:44 , Processed in 0.044735 second(s), 16 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表