妨礙秘密罪

BM2KTA

看法條不要只看一半

電信法

第六條　　
　　電信事業及專用電信處理之通信，他人不得盜接、盜錄或以其他非法之方法侵犯其秘密。
　　電信事業應採適當並必要之措施，以保障其處理通信之秘密。
----- 電信事業？專用電信？ 都不是  所以這條就跳過了 不要自己類推
第五十六條之一　　
　　違反第六條第一項規定侵犯他人通信秘密者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以下罰金。
　　電信事業之負責人或其服務人員利用業務上之機會，犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二百萬元以下罰金。
　　前二項之未遂犯罰之。
　　犯第一項之罪者，須告訴乃論。
------- 因為前一條跳過，所以這條也完全沒有關係

以下是刑法的部分

關於妨礙秘密的部份：憲法上所保持的隱私權是個別人所有

參照條文：刑法第 二八 章 妨害秘密罪

第 315- 1 條 有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：

一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
所以，對方公佈對話內容的行為已觸犯了『妨礙秘密』罪。

------ 非公開之活動 所以證明合法頻段之無線電話務通訊不是非公開 這條就跳過了


刑法第三○九條公然侮辱罪：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

一、 客觀構成要件：
（一） 公然
（二） 多數人
（三） 特定人或可得特定之人
（四） 方式不限定
（五） 被害人之名譽是否實際受到損害不影響本罪之成立。
（六）單純對於他人不禮貌之行動或言詞，或是疏忽而不尊重他人，故與本罪之行為不相當；然而此些行為有時與侮辱行為不易區分，應就案情整體地判斷。例如指斥一般人欠缺法律常識，故與本罪行為不相當；惟若指斥律師欠缺法律常識，則可該當本罪之行為。

本法規定：「本章之罪，須告訴乃論」 。

-----完全不曉得為什麼會扯到公然侮辱 公然侮辱你必須要有侵害他人名譽之意圖或意識 這點來說單純的轉貼一般的內容應該不至於會撞到這條。而且你的客觀構成要件怪怪的。忽略意圖這個要件的話，這條很容易包山包海，應該是你的轉貼內容少了一部分？