廢考摩斯電碼，會讓業餘無線電發展更蓬勃嗎？

randolph0612

oneplay 發表於 2017-5-15 09:23
後輩是覺得，可以連學科都廢除不用考了，
這種選擇和是非的題庫考法，不用懂題目在問什麼也能考滿分，
不 ...

我覺得還是要考
各國雖然都走向題庫式，用心看就會過
但還是要看
畢竟在準備過程中你還是會吸收到(可能似懂非懂)的知識
總比一片空白去申請好

重點在題目怎麼設計
個人覺得美國 ARRL VEC EXAM的題目就比NCC的好太多

randolph0612

oneplay 發表於 2017-5-16 18:44
後輩的觀點是用純粹要考過選擇和是非的題庫考試，
後輩自己不是學電機或電子的，現行題庫屬於二等和一等 ...

照這樣講，這個也不用考，那個也沒意義
隨便阿貓阿狗有錢都可以去申請一等台來玩、1500W PEP的功率滿天飛
沒有一個國家(包括歐美日先進國家)的管理是不用考試只需申請的

題目考什麼可以討論，但考試不可廢
三等二等一等怎麼區分?當然是考試難易度
覺得好難懶得念不想考，考三等就好了簡單得要命
業餘無線電不是生活必須品，一等二等更不是

我也不是學電子的，電子學我也看不懂
但為了考試，我會試著去把題目看懂
NCC的考試有人寫解說，美日各國的題庫也都有人寫解說
看完多少會吸收些知識
我現在在準備米國ARRL VEC考試
昨天才把原來連聽都沒聽過的Peak-to-peak,RMS之類的計算搞懂了

NCC的題目算很容易了
三等就不用說了，二等我40幾歲的人看一週就考過了(這一週還包括練聽報務)
一等題庫跟二等共用，要不是技能得冷卻一年，應該當天也可以一起考過
但前面有先進貼日本的一等二等考試不妨看一下
跟懂不懂日文無關，我日文閱讀還可以，無線工学點進去看只能說冷汗直流

randolph0612

oneplay 發表於 2017-5-16 23:03
後輩考這種選擇和是非題型題庫的考試並不需要看懂題目，
因為題目答案又不會改變位置，答案數值又都不變 ...

所以您還是有用心在看題庫阿
只是不是想辦法看懂，而是想辦法找出背誦的訣竅
那也不錯阿，至少您有花時間花心思在上面，加上驚人的記憶力
這不就是考試的精神所在?
考試就是用來區隔肯用心(不管用心的方式)或連看都懶得看的人

randolph0612

oneplay 發表於 2017-5-16 23:19
後輩是想凸顯一個好笑的問題，
廢除摩斯電碼術科，卻不廢除學科，
因為兩個考試，都是用不用心去突破的事 ...

個人覺得並不好笑
不是每個人都能像閣下一樣快速有效果的2天把答案硬記起來考過(我就沒辦法)
所以請不要隨便下定論說考試無用
就算死背也是要花時間
跟"只需申請就過"是兩回事

舉個例子
這個網站把美國VEC exam三級考試題目都列出來
有正確答案，按下每一題的右上角會翻過來看解說
更完整的教材美國業餘無線電聯盟ARRL有賣，每一級厚厚一本把理論寫得很詳細
考試應該是要像這樣正確的學習才對
而不是因為可以用巧技考過，就否定掉考試的作用

世界各國還沒有申請就會有的業餘無線電執照
都是要考試
號稱自由的美國日本題目還比台灣難上非常多
人家也不是吃飽閒著故意要整有心加入的火腿族

至於什麼"題目放在那有心看的人自己下載就好"，更是想太多
現在要考試，都很多人考完就丟給NCC，不照規矩來了
自己下載來看?不用考試有幾個人會去看?

randolph0612

oneplay 發表於 2017-5-17 09:15
回過頭來看倒底要不要考摩斯電碼術科，
依照學長的論點，
應該是要修改摩斯電碼術科考試的設計，

NCC會選廢除術科，是因為世界各國大都改為不考術科了
不要把NCC或台灣政府機關想得太複雜
對他們來說，不知道該怎麼做時，抄國外準沒錯

但是會廢術科不代表就會廢學科，也不代表應該廢學科
尤其是國外沒有人廢學科的前提下

還是那句老話：學科不該廢
懶得念又想玩，考三等很容易，也勉強夠用
想玩又願意念，再去考二等一等
業餘無線電不是生活必須品，二等一等更不是

randolph0612

169.89mhz 發表於 2017-5-18 23:51
友台
NCC會選廢除術科
但是二等和一等學科會新增題目之後會越來越難考的學科

別說這個了
最倒楣的就是像我這樣四月剛考過二等的人
二級術科沒省到
那本題庫都念完了又要改題目
現在在等一年冷卻期，也不能趕快去考一等，
衰爆了

不過我想NCC再怎麼改，不會比FCC Amateur Extra難
至少NCC題目還是中文的
所以就到時候看看吧不然怎麼辦

不過我已經寫信去NCC了