廢考摩斯電碼，會讓業餘無線電發展更蓬勃嗎？

shuhyaun

BU2CK 發表於 2017-5-14 22:58
我是認為摩斯碼可以在考一等時再加考, 不需急著在二等就考....
就讓考一等考摩斯成為榮譽指標, 畢竟一等也 ...

太棒的構想

oneplay

各位學長可以到以下網站直接發表看法，這是政府標準的發聲平台呢。
http://join.gov.tw/policies/deta ... a-8dd5-c5b7aa00a135

randolph0612

169.89mhz 發表於 2017-5-18 23:51
友台
NCC會選廢除術科
但是二等和一等學科會新增題目之後會越來越難考的學科

別說這個了
最倒楣的就是像我這樣四月剛考過二等的人
二級術科沒省到
那本題庫都念完了又要改題目
現在在等一年冷卻期，也不能趕快去考一等，
衰爆了

不過我想NCC再怎麼改，不會比FCC Amateur Extra難
至少NCC題目還是中文的
所以就到時候看看吧不然怎麼辦

不過我已經寫信去NCC了

169.89mhz

randolph0612 發表於 2017-5-17 09:39
NCC會選廢除術科，是因為世界各國大都改為不考術科了
不要把NCC或台灣政府機關想得太複雜
對他們來說，不 ...

友台
NCC會選廢除術科
但是二等和一等學科會新增題目之後會越來越難考的學科
最怕二等和一等機子驗機有可能也會越來越嚴的

randolph0612

oneplay 發表於 2017-5-17 09:15
回過頭來看倒底要不要考摩斯電碼術科，
依照學長的論點，
應該是要修改摩斯電碼術科考試的設計，

NCC會選廢除術科，是因為世界各國大都改為不考術科了
不要把NCC或台灣政府機關想得太複雜
對他們來說，不知道該怎麼做時，抄國外準沒錯

但是會廢術科不代表就會廢學科，也不代表應該廢學科
尤其是國外沒有人廢學科的前提下

還是那句老話：學科不該廢
懶得念又想玩，考三等很容易，也勉強夠用
想玩又願意念，再去考二等一等
業餘無線電不是生活必須品，二等一等更不是

oneplay

randolph0612 發表於 2017-5-17 00:55
個人覺得並不好笑
不是每個人都能像閣下一樣快速有效果的2天把答案硬記起來考過(我就沒辦法)
所以請不要隨 ...

回過頭來看倒底要不要考摩斯電碼術科，
依照學長的論點，
應該是要修改摩斯電碼術科考試的設計，
如果8WPM無法上線抄報，那就應該考20WPM或更快的速度，
結果NCC採取的是廢除。

randolph0612

oneplay 發表於 2017-5-16 23:19
後輩是想凸顯一個好笑的問題，
廢除摩斯電碼術科，卻不廢除學科，
因為兩個考試，都是用不用心去突破的事 ...

個人覺得並不好笑
不是每個人都能像閣下一樣快速有效果的2天把答案硬記起來考過(我就沒辦法)
所以請不要隨便下定論說考試無用
就算死背也是要花時間
跟"只需申請就過"是兩回事

舉個例子
這個網站把美國VEC exam三級考試題目都列出來
有正確答案，按下每一題的右上角會翻過來看解說
更完整的教材美國業餘無線電聯盟ARRL有賣，每一級厚厚一本把理論寫得很詳細
考試應該是要像這樣正確的學習才對
而不是因為可以用巧技考過，就否定掉考試的作用

世界各國還沒有申請就會有的業餘無線電執照
都是要考試
號稱自由的美國日本題目還比台灣難上非常多
人家也不是吃飽閒著故意要整有心加入的火腿族

至於什麼"題目放在那有心看的人自己下載就好"，更是想太多
現在要考試，都很多人考完就丟給NCC，不照規矩來了
自己下載來看?不用考試有幾個人會去看?

bx4abc

1.頻率是有限資源的公共財，要使用，目前世界各國大多要求要有一定的基本能力。

2.這是「業餘」無線電，所以要求不會太高。
  以三等來說，只要對25題就過關。
  無線電規章15題、國際無線電規則10題，非唸理工的人也可理解，這兩部份全對就過關了。即使錯一兩題..
   後面電學、無線電學裡頭，還是有些簡單題目，像避雷針用途、汽車電瓶電壓、太陽黑子週期...

3.廢考morse code，以美國fcc來說，是認為還有語音、數位通信等方式，沒必要用morse限制。
   當然，正反意見都有，美國也是有反對廢考的。   
   NCC只是想跟世界潮流而已。(或許也減輕工作量  )

4.考試只是要求基本的認識，希望受測者能去唸一下。
   因為死背就能過關，乾脆廢考？好像..也不須那麼想阿。

  就像車鎖無法100%防盜，下車還是值得鎖上阿...
  這例子可能不佳，總之，大家玩得開心就好。XD

oneplay

randolph0612 發表於 2017-5-16 23:12
所以您還是有用心在看題庫阿
只是不是想辦法看懂，而是想辦法找出背誦的訣竅
那也不錯阿，至少您有花時間 ...

後輩是想凸顯一個好笑的問題，
廢除摩斯電碼術科，卻不廢除學科，
因為兩個考試，都是用不用心去突破的事情，
實質上有沒有用其實是看個人，
後輩的提議很簡單，學術科對用心的人，都很有用，
對只是要合法拿到執照這樣最低的門檻需求，這些學術科都沒有實質意義，
所以只純粹廢掉術科，很好笑。

既然如此，不如就學術科都一起廢掉，
學科的文件仍然放在NCC網站，
只想要執照的，申請就會有，
真的想弄懂的，自己下載資料慢慢看。

randolph0612

oneplay 發表於 2017-5-16 23:03
後輩考這種選擇和是非題型題庫的考試並不需要看懂題目，
因為題目答案又不會改變位置，答案數值又都不變 ...

所以您還是有用心在看題庫阿
只是不是想辦法看懂，而是想辦法找出背誦的訣竅
那也不錯阿，至少您有花時間花心思在上面，加上驚人的記憶力
這不就是考試的精神所在?
考試就是用來區隔肯用心(不管用心的方式)或連看都懶得看的人