獻醜了 小弟的車天線 (相片圖檔)

浮雲過客

中區康師傅 發表於 2011-9-10 00:06
回復 pantrol 的帖子

理論上長度越長 通訊品質越好=這是正確的(屎窟 叢林 需改善條件不列入考量中)

這是誰說的???誰說天線越長通信越好?????那是在於頻率越低天線則需要越長吧~~!還必須要天線及頻率有所匹配吧???你可以試試SG-7900使用在UHF頻段式是.....看看駐波比會不會升到1.5或以上..........


PS:我自己的體驗(損壞多隻SG-7900的結果).........如果有錯歡迎指正

pantrol

回復 浮雲過客 的帖子

請問一下什麼是駐波比？駐波比大概要多少是比較好的呢？

浮雲過客

回復 pantrol 的帖子

駐波比(SWR)又稱電壓駐波比(VSWR)

Voltage Standing Wave Ratio

波傳遞從甲介質傳導到乙介質,會由於介質不同,波的能量會有一部分被反射

這種被反射的波稱為駐波,這是基本的物理原理

在電磁波有同樣的特性,電波在甲元件傳導到乙元件,由於阻抗特性的不同,

一部分電磁波的能量被反射回來,我們常稱此現象為組抗不匹配

駐波比,指的就是入射電波功率跟反射電波功率的比值

理想的比例為 1:1 ，即輸入阻抗相等於傳輸線的特性阻抗,但幾乎不可能達到

VSWR 1.25:1 反射功率1.14 %

VSWR 1.5:1 反射功率4.06 %

VSWR 1.75:1 反射功率7.53 %

由上可知,駐波比越大,反射功率越高

由於是因為阻抗不匹配造成,把甲元件跟乙元件間的阻抗調到接近匹配即可

另外,VSWR又可轉換成另一項射頻參數叫S參數裡的S11,這項參數被稱為反射損失(Return Loss)

跟VSWR是同意思

但是實際應用要看你是做什麼東西來決定如何解決,我猜你是在玩無線電遇到天線的問題了

我不是玩那個的,你可能要找有玩過有經驗的人來幫忙

以上文章轉於奇摩知識http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005032306106

浮雲過客

回復 pantrol 的帖子

駐波比當然是越低越好

et006623

pantrol 發表於 2011-9-12 00:06
回復 浮雲過客 的帖子

請問一下什麼是駐波比？駐波比大概要多少是比較好的呢？ ...

SWR 與同軸電纜的關係No.03   1992 Mar.   p62~63,   by 野井宣孝 / JJ1RID
http://www.qsl.net/bv3fg/cqm/03/03062.htm

當我們架設的天線效果不佳，無法達成良好通訊的時候，有必要用 SWR (Stand Wave Ratio) 駐波比錶測量您所使用天線的駐波比數值，如果是 1:1.2 時，表示這支天線還不錯，但如果到達 1:1.8 時，這支天線恐怕就得檢查了。



天線 SWR 駐波比    一般天線的阻抗都是 50Ω，接上 50Ω同軸電纜時，電纜線內的進行波會全部被天線吸收，而不會發生反射波。如果接上 75Ω同軸電纜時，電纜線內的進行波並不會全部被天線吸收，兩會有反射波出現。
(75-50) / (75+50) = 25/125 = 1/5 = 0.2
    這個數值是電壓反射係數的意思，當這個數字是 0 時，天線和同軸電纜線之間可說已達到完美匹配。這個電壓反射係數用 SWR 表示如下：
(1+0.2) / (1-0.2) = 1.2/0.8 = 1.5 (駐波比值)
    大家都知道，通常業餘無線電設備所使用天線的駐波比是在 1:1.5 以下，如果 SWR 是 1:2 時，從天線端放射出去的電力約只有 90%，反射電力約有 10%，損失約 0.5dB，此時無線電機的末端保護電路並不會動作，對主機不會有影響。



電纜線長度與減衰量    到目前為止，我們大都只注意天線本身的駐波比而已，但其實對連接天線的同軸電纜也應該要注意；例如天線 SWR=1:2，使用 5D- 2V 的同軸電纜，長度在 5 公尺以下時，它的傳送損失一樣是 0.5 dB，也許大部份的人認為不可能，但請看下表：

電纜 型式	減 衰 量 (dB / 20m)
	30MHz	50MHz	144MHz	430MHz
5D-2V	0.9	1.2	2.0	4.0
8D-2V	0.7	0.9	1.5	3.0
10D-2V	0.5	0.7	1.1	2.4

    從表中可得知，一根 20 公尺長的同軸電纜線的衰減量和頻率及電纜線種類有密切的關係，例如：當使用 30 公尺長的 5D-2V 同軸電纜線於 144MHz 頻率時，其損失是 3dB，通過電力將只有 50%，如果無線電機的輸出端功率有 10 瓦特，此時到達天線饋電端的功率則只有 5 瓦特而已。在 430MHz 使用 20 公尺長的 8D-2V 同軸電纜線的情況也是一樣有 3dB 的減衰量，實際輸出功率減衰一半。以 20 公尺長，ldB 減衰量的同軸電纜線為例，在 144MHz 峙電纜線種類是 10D-2V；50MHz 是 8D- 2V；30MHz 是 5D-2V。因此，與其單注意天線 本身的駐波比值倒不如注意電纜線的種類。



減衰量與通過電力的關係

減衰量dB	通過電力	減衰量dB	通過電力	減衰量dB	通過電力
0	100%	1.7	67.6%	3.4	45.7%
0.1	97.7%	1.8	66.1%	3.5	44.7%
0.2	95.5%	1.9	64.6%	3.6	43.7%
0.3	93.3%	2.0	63.1%	3.7	42.7%
0.4	91.2%	2.1	61.7%	3.8	41.7%
0.5	89.1%	2.2	60.3%	3.9	40.7%
0.6	87.1%	2.3	58.9%	4.0	39.8%
0.7	85.1%	2.4	57.5%	4.1	38.9%
0.8	83.2%	2.5	56.2%	4.2	38.0%
0.9	81.3%	2.6	55.0%	4.3	37.2%
1.0	79.4%	2.7	53.7%	4.4	36.3%
1.1	77.6%	2.8	52.5%	4.5	35.5%
1.2	75.9%	2.9	51.3%	4.6	34.7%
1.3	74.1%	3.0	50.1%	4.7	33.9%
1.4	72.4%	3.1	49.0%	4.8	33.1%
1.5	70.8%	3.2	47.9%	4.9	32.4%
1.6	69.2%	3.3	46.8%	5.0	31.6%

駐波比錶    目前市面上所販賣價約 4 千元的駐波比錶的誤差約有 10% 左右，亦即在 20 瓦的量測檔約有± 2 瓦的誤差範圍。即使用 2 萬元以上的駐波比錶 (鳥牌公司出品)，它的誤差也有 5% 左右。總之，不必太在意駐波比錶的指針，誤差是免不了的。如果聽到空中有人說他的天線駐波比在 1 或 1 以下，那根本就是不可能的，因為 SWR=1 只是理論上的數據而已，即使是一只價值 4 萬元左右的 UHF 高精密測量用的假負載，它的駐波比也有 1:1.03 左右。
    本來我以為這些只是電纜線廠商的宣傳文章，但事實上同軸電纜線和駐波比的確有其相互關係，如想要有良好收發效果的話，就要在同軸電纜上投資，如果想要儘量減少損失，可以採用發泡棉質的同軸電纜線，如 8D-FB 或 10DSFA 等編號的同軸電纜線，效果就會好多了，其損失約較 2V 同軸電纜線系列減少 25%~30%，當然投資也會相對增加 30%~50%。

bebo

感謝分享！！！

allen333

請問TSM-1332這支好用嗎??
看它數值蠻漂亮的 66cm
3.5dB (144 MHz )
5.5dB (430 MHz )

frank

哇塞~~天線還真多支

bluefat

圖三第四枝我猜是727LL ,20年前我的第一枝基地台天線就是727LL,目前後車廂也放一枝山寨版的,不過因為太長,出勤率幾乎是零.

s60turbo

allen333 發表於 2012-1-1 23:10
請問TSM-1332這支好用嗎??
看它數值蠻漂亮的 66cm
3.5dB (144 MHz )

TSM 這家的車天線
個人覺得還不錯
但是建議你也參考看看~
TSM 長度更長的產品(大約90公分上下)