短波大家都是用那一種天線 ?

bv4qo

BX3AC 發表於 2013-10-31 17:49
進入到HF通訊..對天線的思維不可以再跟144/430一樣.因為傳播方式完全不同...當然追高增益天線是最終目標.但 ...

前輩說的是！我架站時最困擾的問題就是垂直太高需要的支撐工程浩大，水平太長需要“入侵”別的星球…現在還在傷腦筋…

bv4qo

還有對數週期陣列天線（LPDA, llog-periodic dipole array），VHF 以上用比較多，前幾天才聽到有 OM 在 12 m 用對數天線。

LPDA 可以獲得高增益指向性和很寬的操作頻帶，例如可設計成從 300 MHz 到 3 GHz 或者更寬。

LPDA 乍看像八木，但是 LPDA 構造比較複雜也比較重。可以大概這樣想，一支 LDPA 大概等於兩支八木的複雜度和重量，所以 HF 用的比較少，但還是有。台灣大概沒人用吧…

BX3AC

bv4qo 發表於 2013-11-17 09:06
前輩說的是！我架站時最困擾的問題就是垂直太高需要的支撐工程浩大，水平太長需要“入侵”別的星球…現在 ...

入侵的問題 我有切身之痛!!!! 所以 因為LOW band天線如果不能獲得高增益.那就要改成低角度. 我目前在台北很多樓頂幾乎都是搭鐵皮屋(我住的是透天)....所以我自己的設計就是採用Multi-band的vertical.因為也還沒架設起來.所以沒有辦法提供圖片供參考. 但是我就是設計一支15M~16M左右的直立天線.用很粗的鋁管去套.底部用玻璃纖維柱去隔離.材料都已經找到.就等明年初架設去了

bv4qo

BX3AC 發表於 2013-11-17 09:58
入侵的問題 我有切身之痛!!!! 所以 因為LOW band天線如果不能獲得高增益.那就要改成低角度. 我目前在台北 ...

天線的麻煩，你是台灣火腿的“名人”勒 hi hi

天線架高了還有個麻煩，就是怕被雷到…地狹屋稠的地方不能搞接地工程

前輩天線架好了貼照片給我們欣賞喲！

BX3AC

bv4qo 發表於 2013-11-17 11:35
天線的麻煩，你是台灣火腿的“名人”勒 hi hi

天線架高了還有個麻煩，就是怕被雷到…地狹屋稠的地方不能 ...

從以前裝HF天線我就不擔心天線會被雷劈到...被劈到是正常!
我在新竹的時候.天線被雷劈到的次數不下5次.重點是我有給雷地方"跑"
在我鐵塔還沒增高的時候.我們家因為容積率問題.後面保留一塊空地.
但是後來改建之後.後面的空地就往上蓋.這時候我就把接地做好了.
就跟大樓的做法一樣.
現在搬到台北來了.雖然還是透天.但是因為也沒有土壤地可以做接地.所以我是腦筋動到隔了
4.5間距離的公園. 哈哈

bv4qo

BX3AC 發表於 2013-11-17 12:03
從以前裝HF天線我就不擔心天線會被雷劈到...被劈到是正常!
我在新竹的時候.天線被雷劈到的次數不下5次.重 ...

拉過四五戶嗎？沒被抗議嗎？我現在也是這個困擾嘞，好的接地點也在四五戶之外…