天線的選擇

chrimpeg

yichin 發表於 2013-12-28 23:46
所以也是要裝上車實測才準確囉！

裝上去實測才準沒錯!

趴趴鼠

yichin 發表於 2013-12-28 23:46
所以也是要裝上車實測才準確囉！

是阿，畢竟每台車外型不太一樣，加上天線座底部與車頂距離差距，有沒有車頂架，天線座的導電率（與車外殼）等等等等，都會影響SWR，多長的天線裝在哪，有哪些結果，只能說是大該，但不是100%，畢竟上面提到的差異都會影響到，連是裝在正中間，還是偏一邊都會不一樣。
有些店家可以一支一支試，來量最適合你車子的天線，但是這服務畢竟是有價的，可能會貴一點。
而SWR最低不代表諧振點會對，SWR低只能確保不傷機子但效果是不是最好的就不一定了。
有些SWR低的天線，實際效果不一定會比SWR高的來的好。
所以才會有各問題
要選擇低SWR但諧振點是不對的，還是高SWR但諧振點是對的
只是一般不太會去看諧振點，我也沒再看^.^
諧振點要量測要儀器，不是一般會有的。

趴趴鼠

yichin 發表於 2013-12-28 16:25
NR-770H 102CM比我原本的還要長
那S-568跟TSM-1337不好用嗎??(長都68CM)

NR-770H 因為中間是彈簧式的線圈，撞倒可以彎曲的角度比較大

S-568跟TSM-1337不是不好用
而是效果一定沒有你現在用的好
這就回到是要顧慮收發效果還是高度
要考慮高度，那不用管效果好不好，高度可接受就是好
要考慮效果，那一定是越高越好。
你可以跑高速用你原先的
市區就用你可以接受的長度天線
說真的要短又要好是不可能的
而是你要在你可接受的最高高度去選擇你要的天線長度
再用這個長度，可能是40~50或50~60或60~70公分
再用同樣長度的幾支天線去比較好壞，就像S-568跟TSM-1337這樣二選一才是對的
而不是30、45、70公分下去選
因為這樣我一定會選最長的^.^
VHF不到90cm的天線，效果基本上就不好，因為偏離原有波形該要的長度

yichin

chrimpeg 發表於 2013-12-29 00:23
裝上去實測才準沒錯!

好吧！找時間找店家測天線

yichin

趴趴鼠 發表於 2013-12-29 00:55
是阿，畢竟每台車外型不太一樣，加上天線座底部與車頂距離差距，有沒有車頂架，天線座的導電率（與車外殼 ...

貴了點是還好 總比一直花錢換天線好吧！

yichin

趴趴鼠 發表於 2013-12-29 01:08
NR-770H 因為中間是彈簧式的線圈，撞倒可以彎曲的角度比較大

S-568跟TSM-1337不是不好用

了解 所以還是長的會來的比較好

WSUgocouars

我是開虱目魚的.  車身高約170cm.  個人做法可參考之前的po文




最重要一定要說服自己, 沒有完美的的東西, 凡事都有極限. 善用突破靜音 (SQL="0").  在收不連續時會是一個好用的機制.

rickeyman

1337我用起來還不錯也是配733的機子...註波我車上測約1.1X...便宜好用掃到也不心疼
如果我跑高速會換長的約1M的天線...畢竟V頻還是要長一點點收發才會好!!!

yichin

WSUgocouars 發表於 2013-12-29 11:50
我是開虱目魚的.  車身高約170cm.  個人做法可參考之前的po文

TSM-1317朋友有拿一支給我試用
但無奈駐波量出2.7多
但2.7多不是在車上量的
是單量天線的這樣的量法不曉得有沒有差

yichin

rickeyman 發表於 2013-12-30 02:36
1337我用起來還不錯也是配733的機子...註波我車上測約1.1X...便宜好用掃到也不心疼
如果我跑高速會換長的約 ...

所以1337也不錯囉!!
但也是要找店家量一下才準確
中區不曉得誰有駐波錶可以借