廢考摩斯電碼，會讓業餘無線電發展更蓬勃嗎？

bx4abc

1.頻率是有限資源的公共財，要使用，目前世界各國大多要求要有一定的基本能力。

2.這是「業餘」無線電，所以要求不會太高。
  以三等來說，只要對25題就過關。
  無線電規章15題、國際無線電規則10題，非唸理工的人也可理解，這兩部份全對就過關了。即使錯一兩題..
   後面電學、無線電學裡頭，還是有些簡單題目，像避雷針用途、汽車電瓶電壓、太陽黑子週期...

3.廢考morse code，以美國fcc來說，是認為還有語音、數位通信等方式，沒必要用morse限制。
   當然，正反意見都有，美國也是有反對廢考的。   
   NCC只是想跟世界潮流而已。(或許也減輕工作量  )

4.考試只是要求基本的認識，希望受測者能去唸一下。
   因為死背就能過關，乾脆廢考？好像..也不須那麼想阿。

  就像車鎖無法100%防盜，下車還是值得鎖上阿...
  這例子可能不佳，總之，大家玩得開心就好。XD

randolph0612

oneplay 發表於 2017-5-16 23:19
後輩是想凸顯一個好笑的問題，
廢除摩斯電碼術科，卻不廢除學科，
因為兩個考試，都是用不用心去突破的事 ...

個人覺得並不好笑
不是每個人都能像閣下一樣快速有效果的2天把答案硬記起來考過(我就沒辦法)
所以請不要隨便下定論說考試無用
就算死背也是要花時間
跟"只需申請就過"是兩回事

舉個例子
這個網站把美國VEC exam三級考試題目都列出來
有正確答案，按下每一題的右上角會翻過來看解說
更完整的教材美國業餘無線電聯盟ARRL有賣，每一級厚厚一本把理論寫得很詳細
考試應該是要像這樣正確的學習才對
而不是因為可以用巧技考過，就否定掉考試的作用

世界各國還沒有申請就會有的業餘無線電執照
都是要考試
號稱自由的美國日本題目還比台灣難上非常多
人家也不是吃飽閒著故意要整有心加入的火腿族

至於什麼"題目放在那有心看的人自己下載就好"，更是想太多
現在要考試，都很多人考完就丟給NCC，不照規矩來了
自己下載來看?不用考試有幾個人會去看?

oneplay

randolph0612 發表於 2017-5-17 00:55
個人覺得並不好笑
不是每個人都能像閣下一樣快速有效果的2天把答案硬記起來考過(我就沒辦法)
所以請不要隨 ...

回過頭來看倒底要不要考摩斯電碼術科，
依照學長的論點，
應該是要修改摩斯電碼術科考試的設計，
如果8WPM無法上線抄報，那就應該考20WPM或更快的速度，
結果NCC採取的是廢除。

randolph0612

oneplay 發表於 2017-5-17 09:15
回過頭來看倒底要不要考摩斯電碼術科，
依照學長的論點，
應該是要修改摩斯電碼術科考試的設計，

NCC會選廢除術科，是因為世界各國大都改為不考術科了
不要把NCC或台灣政府機關想得太複雜
對他們來說，不知道該怎麼做時，抄國外準沒錯

但是會廢術科不代表就會廢學科，也不代表應該廢學科
尤其是國外沒有人廢學科的前提下

還是那句老話：學科不該廢
懶得念又想玩，考三等很容易，也勉強夠用
想玩又願意念，再去考二等一等
業餘無線電不是生活必須品，二等一等更不是

169.89mhz

randolph0612 發表於 2017-5-17 09:39
NCC會選廢除術科，是因為世界各國大都改為不考術科了
不要把NCC或台灣政府機關想得太複雜
對他們來說，不 ...

友台
NCC會選廢除術科
但是二等和一等學科會新增題目之後會越來越難考的學科
最怕二等和一等機子驗機有可能也會越來越嚴的

randolph0612

169.89mhz 發表於 2017-5-18 23:51
友台
NCC會選廢除術科
但是二等和一等學科會新增題目之後會越來越難考的學科

別說這個了
最倒楣的就是像我這樣四月剛考過二等的人
二級術科沒省到
那本題庫都念完了又要改題目
現在在等一年冷卻期，也不能趕快去考一等，
衰爆了

不過我想NCC再怎麼改，不會比FCC Amateur Extra難
至少NCC題目還是中文的
所以就到時候看看吧不然怎麼辦

不過我已經寫信去NCC了

oneplay

各位學長可以到以下網站直接發表看法，這是政府標準的發聲平台呢。
http://join.gov.tw/policies/deta ... a-8dd5-c5b7aa00a135

shuhyaun

BU2CK 發表於 2017-5-14 22:58
我是認為摩斯碼可以在考一等時再加考, 不需急著在二等就考....
就讓考一等考摩斯成為榮譽指標, 畢竟一等也 ...

太棒的構想

BU2EB

心態而已!即然想玩為何不認真去了解它所需的知識及技能呢?或許真的不是想學就一定學的會。不過我相信前輩們會熱心助人的。
考學科。一個最簡單確定你會不會的方式而已。
只是希望你能從中了解你使用的無線電器材,所需的基礎知識。讓你在使用時不至於出錯,而且能正確的操作它們。也確保你在規範內不至於影響到他人。你可以死背這些考題,但機器真的放在你面前時,你還是要去學會怎麼操作,怎麼使用。沒有這些基礎知識,如何應付這些器具。差別再你考試時你已經了解了,就事半功倍。不了解,即使你拿到一等。你仍然要花時間去了解其相關知識及操作方式。不然只能說你口袋夠深,經的起你的為所欲為。最終你還不是必須學會這些題庫裏所說的知識來使用這些設備。所以各國之所以要考試,還給你題庫看。目的就是要你真的去了解它而已。考試是最直接簡單的方法。
至於術科嗎～morse只是一種傳播方式,並不代表全部。
在眾多的方式中,當你覺得需要時你自然會主動去學習它,了解它,所以考不考~個人認為沒必要把它列入考試。因為它不是唯一的選擇。不像學科是通用的基礎知識,有其必要讓你一定要懂。
以上個人的淺見!

spp_1967

台灣三寶很多，也都是經過筆試 路考(這也有題庫也有路考秘訣不是嗎?)，既然考過試了上路依然是三寶，那監理站也乾脆廢考，有錢有興趣買車就直接上路吧!