KT-UV980開箱_之_初心者_敗家歷程_(補心得)

valenhsu · 發表於 2016-12-10 18:04:06

應該裝好開始測試了吧?
和手扒機相比發訊距離遠很多很多吧

發電機 · 發表於 2016-12-11 18:07:17

本帖最後由發電機於 2016-12-11 18:16 編輯

相同天線條件下 ADI-146收3-4格 UV-980沒聲音 SQL02 於144.880 TEST
也就是您發射別人收的到您收不到別人回應

bapral · 發表於 2016-12-12 00:23:44

發電機發表於 2016-12-11 18:07
相同天線條件下 ADI-146收3-4格 UV-980沒聲音 SQL02 於144.880 TEST
也就是您發射別人收的到您收不到 ...

請問OM
您是說同樣條件下 ADI-146 的接收效果比 UV-980要好？
這是實測的結果嗎？
用的天線和是否饋線相同？
訊號來源多遠？
其實如果是真的也不意外，因為價格沒多多少，多的成本可能只放在功率增加上
我只是想確實知道這種小車機的能耐，如果買了，要如何做最有效的應用

valenhsu · 發表於 2016-12-12 18:22:25

bapral 發表於 2016-12-12 00:23
請問OM
您是說同樣條件下 ADI-146 的接收效果比 UV-980要好？
這是實測的結果嗎？

我個人倒是認為這樣的接收靈敏度實在是太離譜了,根本可以直接送修了

bapral · 發表於 2016-12-12 19:20:37

本帖最後由 bapral 於 2016-12-12 21:46 編輯

valenhsu 發表於 2016-12-12 18:22
我個人倒是認為這樣的接收靈敏度實在是太離譜了,根本可以直接送修了

我想還是聽聽ＯＭ測試時的狀況再確認比較好，
也許是有什麼條件不同，例如最常見的轉接頭數目不同，造成衰減不同
這要交叉測試才知道
因為四格代表訊號不是很強，饋線上的衰減不同就真的有差
這種測試其實很有趣，可以獲得更多的經驗和知識
哪台機器比較好，我覺得反而是次要的
由測試中獲得的資訊，讓機器以後能發揮最大的能耐，才是目的
這機子雖便宜，但買了就要搾出它所有的能耐才不會浪費呀

nick · 發表於 2016-12-12 21:45:54

~恭喜入手新機~

smoos · 發表於 2016-12-13 06:42:31

感謝分享~~ 機子感覺做的很漂亮

eddiechueh · 發表於 2016-12-13 11:41:40

感謝分享~
不知道實測結果如何?

valenhsu · 發表於 2016-12-14 15:37:05

本帖最後由 valenhsu 於 2016-12-14 15:40 編輯

如果要再升級的話,只能在你家架基地天線+中繼台了
如此一來中繼台就可以當作你個人的車機或手扒機小幫手
幫你延伸訊號了!既然本機的功率已經不輸給大車機
就是你換大車機裝在車上訊號也還是遠不起來

話說本市消防中繼台佔據本市中心點最高樓層
獨得一方好點位好高度
還一次裝了三部中繼,轉過去救護台頻率收聽
訊號都是清析Hi-Fi
反觀我們業餘無線電常常只有炒豆沙沙聲
或者收英文字(BUSY)或者訊號斷成好幾截的窘境

yeh8968 · 發表於 2018-1-1 21:43:54

感謝分享

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊