出中古 Yaesu FT-2000D 竹南

皮卡

finns 發表於 2013-11-11 18:14
我不能非法擁有.....

可以合法擁有的，跟買車一樣，車是可以買的，只是要有駕照去開而已，只是不能非法發射而已。

finns

所以機子我都可以買, 只要不接托咪發射 ??

也不會被罰 被沒收 ??

bv4qo

BX4AD 發表於 2013-11-11 22:33
BX4AD.......................用 110V~220V??

通用的電源規格

INPUT : AC 100 - 240 V, 50 - 60 Hz, 9.5 - 4.5 A

bv4qo

皮卡 發表於 2013-11-12 10:26
可以合法擁有的，跟買車一樣，車是可以買的，只是要有駕照去開而已，只是不能非法發射而已。 ...

按我的理解貌似不行，否則 NCC 就不需要限制個人申請的機子數量，超過數量或“退役”的機子還得交給 NCC 封存…俺那隻 IC-706 MK II 因為申請程序的問題打算“退役”結果差點就寄 NCC 養了…真是 %$#@ 的畸形法律！…

但是在要抓“非法擁有”藏在家裡的機子有實際執行的困難，法官不會輕易開搜索票……這就是咱們明智的政府定出來的嚴苛卻又做不到的法律…我總覺得世界上嚴苛的法律都並不是要保護人民；而是，若不是要保護政權，就是用在出事時推卸責任的藉口。

皮卡

bv4qo 發表於 2013-11-12 13:33
按我的理解貌似不行，否則 NCC 就不需要限制個人申請的機子數量，超過數量或“退役”的機子還得交給 NCC  ...

按我的理解應該是可以擁有的才對，如不行的話，那全國的條件行都違法了，收藏家也沒有了。

bv4qo

皮卡 發表於 2013-11-12 13:47
按我的理解應該是可以擁有的才對，如不行的話，那全國的條件行都違法了，收藏家也沒有了。 ...

如果收藏在自己家裡是合法的，那麼如何解釋 NCC 的要求？所以我一直說我們的法律畸形，我也認為無線電機就像是車子和飛機或遊艇一樣，在民主的體制下人民有購買和收藏的自由，我並不支持這樣的法律，但是 NCC 就是這樣做呀。

就不說本地或國內購買發射機有很多是“非法”的了；看進口就知道了，你沒有執照，NCC 就不給你進口；當時勁元聽我打算買 FT-2000D 時第一個反應是“不行，除非你是一級執照（其實二級也行）”

說到收藏家就更感慨了，你看看美國的“收藏家”，飛機坦克無線電機……現在中國買賣的 PRC 77 搞不好比台灣現役的還多，還有大把西方和中國本身退役的軍機… 台灣的都到哪去了？俺住的鎮上前幾年就開了一家美國屋，店主喜歡收藏軍品，但他就只能藏些頭盔、軍服、靴子、手套、水壺頂多再刺刀，其他就算有也不敢拿出來擺……想到這俺不禁要借用對岸人民常講的一句話……“感謝國家！感謝黨！”

spp_1967

finns 發表於 2013-11-11 21:36
啥..... 那你跟我一起先玩偷聽.... 有收到我的卡嗎 ?

收到!感恩歐!                                    

finns

下次再給你一張.... SWL 卡                           

finns

bv4qo 發表於 2013-11-12 14:06
如果收藏在自己家裡是合法的，那麼如何解釋 NCC 的要求？所以我一直說我們的法律畸形，我也認為無線電機 ...

大家討論一下.....有結果再...公諸於世 !!

目前我"覺得"

1. 接收機不用執照可以自由買賣, 也可從淘寶進口
2. 短波收發報機 須有執照才能持有