請問車用天線差別

招錢鼠

喜歡在高速開 120以上 車木瓜還是比較優 在諧波很多的地區  車木瓜  諧波吃的比較少


牙籤 :

開太快時   比較微弱的訊號 聽到的狀況常常會是一強一弱 飄飄然

當然發出去的訊號對方 若是比較遠 也是這樣 飄飄然

tomcat28

趴趴鼠 發表於 2013-4-17 00:15
說真的我也不懂
也是因為車隊而起吧
他們覺得外觀可以烤漆，跟車子比較搭

車隊出遊,很多都是手扒機加車木瓜,入手容易,外觀顯眼又統一
所以自然會很多車友會使用,同事也是有人裝車木瓜
但是自從敲到一次後,他就再也不裝了.....

BM4JJJ

車天線使用久了 習慣自然的一切

雖然 手上有車木瓜 總覺得使用起來差強人意 最後 打入冷宮

如果是我 我會選擇 SG-7700 甚至 世勝的S-500 也是最佳的選擇

現在的店家 大部分都會給小烏龜車隊套餐

大家可以去網拍看

一定是手機+1.5的線+中短車木瓜

也因此車隊的成員 一個拉一個去購買所謂該套餐

或許 從中可以折扣一些

各位 想想花這些錢去買所謂套餐 真的有比較OK嗎??

皮卡

車天線和車木瓜，他們發射的仰角不同，車天線發射的仰角比較高，比較適合在城市裡使用，車木瓜發射的仰角比較低，比較適合在空曠區使用，例如國道，省道等等，所以貨車都比較喜歡用車木瓜的原因。

liangl168

中區康師傅 發表於 2013-4-17 08:56
車天線使用久了 習慣自然的一切

雖然 手上有車木瓜 總覺得使用起來差強人意 最後 打入冷宮

車隊多數能通就好，可用就好，比較沒那麼講究，便宜就好，如果要我買那些套餐，我寧願把那些前去買好點的手機!

BM4JJJ

liangl168 發表於 2013-4-17 13:02
車隊多數能通就好，可用就好，比較沒那麼講究，便宜就好，如果要我買那些套餐，我寧願把那些前去買好點的 ...

我也是這麼覺得 車隊與店家講求的俗又要大碗 之前 到某家無線電行去坐 看到幾個人買了20組機子+配件套餐要回去裝小烏龜 乍看之下他買的條件 心裡也是OS外 還聽到老闆跟購買的人說136MHz到174MHz只要沒有人用的頻道 都可以給他用 ... 這句話講的....車隊就像你講的講求近距離通訊 不像我們是追求完美專業品質

liangl168

中區康師傅 發表於 2013-4-17 15:08
我也是這麼覺得 車隊與店家講求的俗又要大碗 之前 到某家無線電行去坐 看到幾個人買了20組機子+配件套餐 ...

當這些人迷上這東西的時候...感覺就像之前買的是垃圾!!浪費錢!!

不過我好像在說我自己..甚麼都不懂..就裝了1.8D線....其他的都還能接受....

BM4JJJ

liangl168 發表於 2013-4-17 15:41
當這些人迷上這東西的時候...感覺就像之前買的是垃圾!!浪費錢!!

不過我好像在說我自己 ...

因為外行不懂 總是要犧牲第一次 就像我第一次接觸無線電 就去買免執照來玩 後來 才知道買錯了

趴趴鼠

tomcat28 發表於 2013-4-17 08:48
車隊出遊,很多都是手扒機加車木瓜,入手容易,外觀顯眼又統一
所以自然會很多車友會使用,同事也 ...

我以前的木瓜借朋友也敲到過，我就開在他後面，看這我的木瓜（60cm長）頂端算起20cm處用時速20幾Km，撞向橋下涵洞口，天線外觀沒事，朋友車上2mm厚的天線座變形，不過我那木瓜外觀沒事，但SWR變很高，所以我沒再用了

趴趴鼠

中區康師傅 發表於 2013-4-17 08:56
車天線使用久了 習慣自然的一切

雖然 手上有車木瓜 總覺得使用起來差強人意 最後 打入冷宮

手機+1.5的線+中短車木瓜
一看1.5的線＋中短車木瓜就知道不會好到那邊去
但沒辦法，很多車隊就是覺得木瓜很帥
1.5的線好穿好藏
結果就.......
不過還好車隊通訊距離都不遠，所以沒啥感覺吧