擴頻 非擴頻範圍

BV2ML

zjhar0118 發表於 2020-10-20 09:24
接收亦有事！

電信法第五十八條：竊聽警用無線電處兩年以下有期徒刑，併科新台幣六十萬元以下罰金。

我兩三年前去北區 NCC 辦理進口許可證時還特別問了兩件事，第一件就是全頻接收機需要申請嗎？他們說接收機這不需要，他們只管發射射頻的範圍與功率是否符合 IARU 第三區的規定。
第二我問我那早期有證照的 CB 機想要設台，也可以一起申請嗎？當時並給了他們看我當年向交通部申請的證照，他們看到了這張古董的證照頗有興趣，一堆人圍過來看，大家看了許久後，說這 40 CH 5W 的這機子，若當移動台使用，就比照 F.R.S 不用申請就可以直接使用，但是若要裝在自家裡當基地台，那就要申請架許證。
這些都是 NCC 他們說的，我一字未改的轉給您當參考。

cmwang

BV2ML 發表於 2020-10-21 09:39
我兩三年前去北區 NCC 辦理進口許可證時還特別問了兩件事，第一件就是全頻接收機需要申請嗎？他們說接收 ...

照NCC自己的規定,純接收機不論頻段都不屬於射頻管制器材,所以沒有犯不犯法的問題,但電信法第六條又禁止未經授權監聽特定通訊,這裡就是模糊地帶了,如果以台灣參考美國的慣例,在美國除了8-9xxMHz古早的AMPS使用的頻帶外,只要不散佈,收聽任何頻段上未加密的通訊都是合法的(既然接收機可以合法取得,收聽未加密通訊卻犯法豈不是有入人於罪的嫌疑),那台灣應該也要往這個方向修法才對....

BV2ML

cmwang 發表於 2020-10-21 11:09
照NCC自己的規定,純接收機不論頻段都不屬於射頻管製器材,所以沒有犯不犯法的問題,但電信法第六條又禁止未 ...

是啊！修法這事慢慢想就好，看那立法院每天浪費你我繳的錢他們都忙不完了！哪還等到有空閒到來修這個法？
所以 NCC 他們可能認為這個無虞吧？就先行之了。
說穿了也不過就是一個收音機，但是收聽內容是保密的且無論有無加密都不應該散播或轉發，含他人個人隱私。
而自己聽聽就好，不然其動機就蠻可疑的，這時法律就有必要介入了。

我再補充一些，如去買把菜刀一樣，也不過就切個菜而已，但是拿來當做武器這時法律也是有必要介入的。

dins

感謝OM分享,

汽油ㄟ

感 謝 樓 上 OM 分 享 ....................................................................

揮哥(火鍋)

BV2ML 發表於 2020-10-21 09:39
我兩三年前去北區 NCC 辦理進口許可證時還特別問了兩件事，第一件就是全頻接收機需要申請嗎？他們說接收 ...

這讓我想到國中童軍課本早期無線電執照內容
  1．「火腿族」須年滿十八歲,通過「業餘無線電人員資格測試」才能合法使用VHF和UHf兩頻道。
  2．國中學生可以購買合格的HF手機,向電信總局提出申請．即可合法使用市民頻道。

BV2ML

揮哥(火鍋) 發表於 2020-10-27 17:23
這讓我想到國中童軍課本早期無線電執照內容
  1．「火腿族」須年滿十八歲,通過「業餘無線電人員資格測試 ...

這些是早期的規定吧？現在不是未滿 18 也能去考照！而電信總局早不也管這些無線等業務了，若再管那當年警總也都可能要再復出了哈～