手機+車天線比配原廠短天線通信距離還短的問題

黑皮

二枚目 發表於 2015-11-2 01:07
先感謝各位大大的回應。

首先補充說明我是VHF(抱歉忘了說)，

汽車天線本來就設計底下需要接到大片金屬板
可能你架在行李箱上沒有金屬板造成電波發射角度有問題
這是量駐波看不到的問題
原廠的短天線是設計來給人用手拿所以基本上一定沒有問題
你可以試試把天線座鎖到跟車體金屬有接觸到的位置看看
再不行可以跟車友借其他汽車天線試試

fuyin

BM3HEI 發表於 2015-11-2 09:04
市區變數多，手扒雞加車天線主要是收訊的功能會變強，發話因經饋線而衰落

...

我在地板也有提出這樣的概念,只是沒有實際交叉測試車機與手扒機之間的饋線損失所產生的差異

剛入無線電時也有這樣的觀念,認為手扒機裝上車天線就可以增加收發距離

如今應該是錯誤的想法,不知那位有經驗的有台能有具體說明,改正這錯誤觀念

落跑大俠

參考一下這篇，轉接點，機器本身都可能是問題
http://www.radio.club.tw/forum.p ... p;extra=&page=1

二枚目

好的，現在我只想問:手機天線由原本在車內改到車外天線、避開車殼遮罩所增加的通訊距離難道大不過改裝衰減的程度嗎?

手機接饋線是BNC，饋線到天線是M，沒有再經過轉接，4米是由原本5米走完裁掉多餘的、已經是最短，1.8D饋線。

chrimpeg

二枚目 發表於 2015-11-2 15:14
好的，現在我只想問:手機天線由原本在車內改到車外天線、避開車殼遮罩所增加的通訊距離難道大不過改裝衰減 ...

1.8D訊號線4米

這個鬼吃掉你手扒機發射出去的訊號太多了

對方手扒機接收原本就不太好了,你又給它更弱的信號,他當然收不到囉!

fuyin

二枚目 發表於 2015-11-2 15:14
好的，現在我只想問:手機天線由原本在車內改到車外天線、避開車殼遮罩所增加的通訊距離難道大不過改裝衰減 ...

我是3D銀線4M就已耗掉車機約5W功率了,1.8D會更慘!

二枚目

所以，手機+車天線根本就是笑話一場就對了...

chrimpeg

二枚目 發表於 2015-11-2 20:53
所以，手機+車天線根本就是笑話一場就對了...

基本上,4~5米2D以下訊號線,是的

除非你只收不發

落跑大俠

二枚目 發表於 2015-11-2 15:14
好的，現在我只想問:手機天線由原本在車內改到車外天線、避開車殼遮罩所增加的通訊距離難道大不過改裝衰減 ...

我覺得不一定，還要經過實驗，vhf在饋線的衰減不像uhf那麼多，應該設計一個實驗來驗證看看

milblock

在市區收發況且兩邊都是游泳台，這種通訊不良算是很合理的現象，兩地的Loss比Cable Loss大上百倍，回歸通訊基本原則:功率、天線增益、點位看看哪部分能改善的!!!!!