固定式業餘無線電電台被社區住戶抗議了

leu8000

2019.10在桃園八德合法設立固定式電台與行動式電台
我住在集合式的透天社區內，在自家5F頂樓架設了一支Diamond CP6S短波天線和300木瓜天線

6/15被鄰近的住戶抗議，並向管委會投訴
本人於6/18至管委會親自報告
本電台依據無線電管理辦法向NCC取得合法操作人員執照與電台設立，既是合法也是安全，純粹為業餘興趣使用
但住戶依舊無法接受社區內有兩根高出樓頂4.6米的天線

6/23管委會在承受住戶的抗議壓力下，準備發函至桃園市政府建管處詢問
我僅要求管委會一併副本行文至國家通訊傳播委員會北區監理處
在此之前，還能透過甚麼樣的救濟管道嗎?

實在不願意讓一個微不足道的興趣，消失在無理的住戶陳抗下
真的很無奈呀!

7/17 NCC來電關切，指國家通訊傳播委員會只能針對其他住戶對於電磁波的強度部分提供相關數據，保證使用機台、頻率與功率均符合法規，而天線設置的合法性，已經在幾年前交由各地區政府建管科來認定，因此NCC就天線安裝的方式無法給予保證。

7/21 桃園市政府建管科函覆，設置天線的住宅屬於連棟式透天住宅，屋頂使用的部分依照當時建商所申請的使用執照來認定，本社區的頂樓為區分所有權人的約定專用空間，裝設天線不影響安全的情況下是可以設置。

7/22 委員會臨時會討論認為既然是約定專用的空間，應仍受到社區公寓大樓管理條例所管轄，也就是社區規約。雖這公文的全文無法窺視全貌，但已知九個社區委員內，有兩位委員仍極力反對，因此想以社區規約來制約業餘無線電的天線設置。說我的天線裝設並未事先取得管理委員會的同意，無奈規約所規範的僅止於無線基地台的設置須先取得管委會及全體住戶的同意，並非業餘無線電，也無違建事實。

7/23 社區管委會召開例會，重新檢討天線設置的問題，所有的委員以過半數的方式投票暫時允許我的天線設置。

雖然到目前為止，我的天線算是保住了，但是下一屆的委員會將在今年九月改選，是否將面臨新的挑戰不得而知，但我知道一直對天線設置感到不舒服的住戶應該還是會繼續向新的管委會檢舉吧!

這裡有一例關於業餘無線電設置被告上法院的判決，雖然振奮人心，但並非每個案子的狀況與法官的認定都會相同。只是讓各位想設置天線的OM們，一定要有心理準備，被捅的時候真的會很沮喪。

「身邊的法律」樓頂裝天線被告上法庭，法院：合理使用不構成侵權
原文網址 : https://kknews.cc/zh-tw/society/r9e6554.html

#無論你是固定台還是移動台，合法設立電台是很重要的!!!
#無論你是固定台還是移動台，合法設立電台是很重要的!!!
#無論你是固定台還是移動台，合法設立電台是很重要的!!!

因為很重要，所以特別強調三次

leu8000

Morsecat 發表於 2020-6-27 20:32
我曾經企圖邀約要搞我滅台的對面歐巴桑，
阿姨~走~我們去派出所要求他們把屋頂的鐵塔&天線全部都拆掉
這些 ...

我也希望社區這麼好搞定，謝謝您的經驗分享

Morsecat

我曾經企圖邀約要搞我滅台的對面歐巴桑，
阿姨~走~我們去派出所要求他們把屋頂的鐵塔&天線全部都拆掉
這些都是會害我們村裡的人都得癌症咩!
歐巴桑: 幹! 遇到肖ㄟ~~~@@

vicwang88

拉附近住戶入坑 推廣一下業餘無線電
找低價免執照機提供社區守望相助隊使用
敦親睦鄰做好自然就不會來找你麻煩

這年頭不是合法最大 會做人最大

BM2OAL

不知住戶擔憂的是天線影響外觀還是電波對健康的影響?

揮哥(火鍋)

希望NCC能幫合法OM說好話,而不是跟取締非法一樣莫不關心!

達哥

這個好像蠻麻煩的，如果有管委會，有聯名說要拆的話，好像還是要拆
即使是合法設台
以上，我猜啦!

joe_wang2003

支持您據理力爭 不要輕言妥協!!!!

darkming

支持您據理力爭 不要輕言妥協!!!!+1

Jamesleevn

前後花費了千五百元 上週總算拿到電台執照 我也深怕有朝一日 被檢舉。

高級大壞蛋

管委會最大你應該不知道,連住戶裝鐵窗都說要統一規格或不准裝,就算是告上法院,還是會判管委會勝訴!
太多案例在眼前,只要區分人大會通過,法院一定會判的,真為你難過

valenhsu

倒不認為走NCC的標準流程(所謂的合法)設立電台是很重要的
因為住抗還是要叫你拆不管你合不合法就是拆掉就對了

只要你記住將來某縣市發生大災難造成斷訊的時候千萬不要去該縣
市架設無線電台來幫助通訊就對了