基地台裝設木瓜跟車用天線會有多大的差別?

kabooo

想請教學長們,

因為好像很少看到學長們提到在基地台安裝車用天線
所以想請教一下 如果在家裡安裝車用天線的話 是不是有什麼樣的考量

我會這麼問的原因是
因為自家的頂樓如果安裝木瓜 會比隔壁的避雷針高出許多
(而且怕太明顯 會招惹鄰居抗議)
另外考量到需要在牆壁上鑿牆挖壁的感覺沒那麼多"工具"可以去弄
所以有想到在頂樓的"水塔"上用吸盤安裝一支長一點的車用天線
這樣是否可行呢?
如果可行有什麼需要注意的嗎?
有什麼天線是學長們有推薦的?
不好意思 很多問題 有空時候 請學長們指教一下
謝謝！

et006623

哈哈^^
你的問題跟生魚片一樣,
不過他本來是想在頂樓插上那支日制7900~〈架好通知我來幫你收哦〉
太貴怕被摸走;最後才決定跟我拿海神叉。

kabooo

回復 et006623 的帖子

因為目前在320是租大樓的公寓
可能無法架設 現在只有放一支簡單的汽車天線(吸盤)在陽台窗戶上
要出門會收一下國一的路況

我問那些問題是想要安裝在701老家的頂樓
是不會有人摸走的問題
海神叉會又比汽車天線好很多嗎?
可是安裝的話 是不是也很麻煩?

bm8cfq

木瓜(GP)跟車天線最大的差別在於:木瓜有地網,車天線則沒有

普通一般地平面式的垂直天線 (GROUND PLANE VERTlCALS)，不論是用在短波或超短波，其長度多為 1/4 或 5/8 波長 (λ)。這類天線需要有良好的地線系統來輔助，方能有效地發揮其放射功能。

地網能提高發射電阻，壓低地線系統阻力
    當然，如耍將天線的放射效率提高，也即是將發射機產生的寶貴電能，儘量送到天線上去，並減少這些電能的損失。欲達到此目的，則天線的輸電點《 FEED OlNT)，也即是天線與輸電電纜接頭處的發射電阻 (RADIATION RESISTANCE) 要提高。而地線系統的阻力則須壓低。增加地網的根數，可增進這二項的功能。


地網線不可少於三根
    根據理論和累積很多人多年的經驗，認為地網線不能少過三根。很多廠商用四根。業餘家喜歡探討新東西，如我所用的短波垂直天線，則擅自加至八根。結論是可以多加，但不要減少。新加者的長短應和原有的形式相同或近似，因為要這地網線諧振於所用的週率上。

    天線裝在車輛土時，可利用車身的金屬體來替代地網。當然，地網也可加裝在車輛用的天線底部，但要注意其能否忍受車行的風速。

給您參考

kabooo

回復 bm8cfq 的帖子

謝謝BM8CFG學長的資料
如你所提到的木瓜有地網
那我如果買車天線(長一點的)是否可以另外加購地網?
這樣也會有相同的效果嗎?
另外 我是想要架設在頂樓(白鐵水塔)用磁鐵式的底座
不曉得這樣的組合 OK嗎?

renjong

kabooo 發表於 2011-9-20 11:32
回復 bm8cfq 的帖子

謝謝BM8CFG學長的資料

如果買車天線(長一點的)是可以另外加購地網～
如果您跟 500木瓜比,一定無法比～
如果是跟 100/200 （跟你車天線長度差不多的話）的木瓜比,效果應該差不多..

如果想要架設在頂樓(白鐵水塔)用磁鐵式的底座...吸不住～
如果頂樓可以裝,建議還是用支R管 弄支500木瓜,應該會好很多.

至於 天線裝在車輛上時，如 AAE大大說的 是可利用車身的金屬體來替代地網 ,
但是要注意車體金屬跟天線外部是否有正確連接.不然反而有機會讓SWR上升！

kabooo

回復 renjong 的帖子

是喔? 會吸不住啊?
我是想說 在樓頂的風速應該不至於比車子快才對
本來另外一個考量點是想說
周末回南部可以拿上去頂樓 吸盤一吸就可以用了
回北部的話拿掉 也不會有被雷擊的危險
看來還是要重新評估了...
謝謝RENJONG學長的回覆

kabooo

哇 是喔 磁鐵無法吸白鐵水塔?! 慘！壞了我的美夢了

補充一下照片 (這是之前我自己有在想拍下來的)
我就是想說要用磁鐵放在水塔上面
還是我吸在鐵皮屋上面?

kabooo

回復 et006623 的帖子

ET006623學長
7900好用嗎？很貴是嗎？

et006623

kabooo 發表於 2011-9-20 21:19
回復 et006623 的帖子

ET006623學長

問錯人了~~
我沒有7900
生魚片跟renjong還有浮雲過客才有哦~~
可以問他們測試結果哦