868聲音聽起來像是含滷蛋

w122210

前陣子入手868
色碼、時繫、group 都設定好了
訊號也能正常收到
卻越聽越覺得詭異
最詭異的就是訊號良好的情況下
對方的聲音聽起來就像是含滷蛋在講話一樣
有時候看影片 國外警察的數位無線電聲音聽起來卻是非常清晰
有次幸運在消防弟兄旁邊聽到他們無線電的聲音
也是偏清晰（但也是含滷蛋）
致電詢問廠商 他們的答覆卻是因為他們用的是原廠機

想問問各位
在使用數位互通的時候有沒有一樣的情形？
我個人的見解是
中文發音的問題所以不適合使用數位來通聯
反觀類比 雖然有雜訊 但聲音相對清晰
而且數位還有一個很大的缺點
訊號不良的情況下
機子會選擇消音
最近新竹的悲劇
不知道是不是就是因為這個原因導致...

cmwang

數位語音通信模式一般是業務導向的,重點是通信內容,只要能聽懂發話者要表達的內容即可,比較不在乎聲音品質聽起來如何,再加上國外申請頻率使用許可是按頻寬計費的,所以會有壓縮使用頻寬的傾向,國內比較常用的DMR是在12.5KHz的頻寬內放兩路語音通道,聽起來跟12.5KHz甚至是25KHz的類比式NFM當然有差,同樣數位模式,紀錄片中國外或國內部分單位用的P25 phase1則是一路語音通道使用12.5KHz,聽起來自然不會和類比NFM差太多....BTW,數位通訊的好處是只要有一定程度的收訊,那信號強度對通訊品質的影響就幾乎可以忽略,類比信號的好處是在信號極弱的場合,聽力比較好的人還有機會聽出內容是啥,但這不是每個人都聽得出來的,而數位模式有個特點叫懸崖效應,在建築物內信號衰減很厲害時,這點就會跑出來(斷續或直接靜音),所以鵝聽過的官衙門出勤都會帶行動中繼台,不知前一陣子新竹的狀況是不是這個問題,不過鵝等局外人因為不清楚詳細的內情,所以也不適合隨便置評了.....

bv3fg

話務每個頻道的頻寬有限 → 每秒數據傳輸量受限 → 在能得到全貌的前提下，犧牲音質。

可採用的手段如下
1. 降低取樣率：取樣率就是每秒取樣的次數，取樣率必須為樣本最高頻率的2倍以上，換言之，固定一個取樣率，則高於 1/2 取樣率的高音就無法表現。(這裡所謂的高音並不是單獨指頻率固定的音訊，也包含瞬時變動量大的音訊)。CD 音質取樣率為 44K，FM 廣播音質介於 22~11K，AM 廣播音質接近 8K。取樣率越低，聲音聽起來就越沈悶，你可以把某個音檔用軟體轉換為較低的取樣率就能明確比對出差異。

2. 降低位元率：每次取樣所得的樣本(訊號強度)要用幾個位元來代表，例如8位元，16位元，24位元。位元數越多，聲音強弱變化的表現就越細緻。

3. 壓縮數據：連續的類比訊號，相鄰的取樣所得的數據會有很大的雷同性，所以可以累積幾次取樣所得的數據進行編碼壓縮來降低數據量，接收方再以相同演算法解出原數據。有的壓縮法或壓縮設定會捨棄數據部份的細節來提高壓縮率，稱為破壞性壓縮，這會造成失真，例如MP3就屬於破壞性壓縮。如果數據丟失解不出來，就只能丟掉這組數據，即消音。

我不知道數位無線電的實際規格為何，但從頻筧很有限及音訊數位化的原理來看，音質不夠傳真是必然的結果。

cmwang

一般人比較容易接觸到表現類似無線數位語音通訊的東東叫市話,市話在局端是以8KS/sec,8bit運作的,因為sample rate只有8KS/sec,為了避免假像信號(尼奎斯定理 ),ADC的輸入端串了3.xKHz的LPF(精確的說是300-3400Hz的BPF,因為一般語音主要在這個頻帶內,所以市話聽對方的聲音可以說高低音都被濾掉了 ),而因為ADC的解析度(動態範圍)只有8bit,為了改善動態範圍受限時的表現,telecomm用的ADC其I/O的關係並不是完全線性的,而是對振幅有所壓縮(美規的u定律/歐規的A定律),這在telecomm中稱為CODEC,無線數位語音通訊上最常用的CODEC是DVSI的MBE系列(包括AMBE/IMBE等等,事實上除了業餘通訊偶爾會看到FreeDV外,絕大多數無線數位語音通訊都是使用MBE,包括業務機的DMR/NXDN/P25和業餘的C4FM/Dstar ),MBE除了有壓縮功能外,還針對吵雜環境中的背景雜音做了特殊處理(就是會降低最常見的警笛聲 ),但是這類基於數學模型的最佳化在真實世界中表現未必100%符合人類的預期,所以習慣類比通訊的人才會有數位通訊都好像含著滷蛋說話的感覺,但純粹以讓接收端瞭解發話者的語意而言,其表現應該算可以接受了 ....