車機的大小還差真多

浮雲過客 · 發表於 2011-11-26 20:54:21

現在才知道FT-2900的大了吧~!

et006623 · 發表於 2011-11-26 21:04:52

本帖最後由 et006623 於 2011-11-26 21:06 編輯

浮雲過客發表於 2011-11-26 20:54
現在才知道FT-2900的大了吧~!

你眼鏡帶度數不夠IC-2820更大= =
(只是可分離式面板)

彰化007 · 發表於 2011-11-26 21:06:29

浮雲過客發表於 2011-11-26 20:54
現在才知道FT-2900的大了吧~!

聽你這樣說.我注意看第一張.2900是比較寬.2820應該長一點點

浮雲過客 · 發表於 2011-11-26 21:12:57

et006623 發表於 2011-11-26 21:04
你眼鏡帶度數不夠IC-2820更大= =
(只是可分離式面板)

機身厚度來說還是2900大..............

et006623 · 發表於 2011-11-26 21:21:20

本帖最後由 et006623 於 2011-11-26 21:21 編輯

可以打到110~120W
都大在散熱片
不要挑缺點了~
還有那台可以像FT-2900一樣的
請站出來比較吧~

彰化007 · 發表於 2011-11-26 21:35:52

et006623 發表於 2011-11-26 21:21
可以打到110~120W
都大在散熱片
不要挑缺點了~

車機大小並不重要.因為車機本身設計上所需.大小一定有它的用處.

浮雲過客 · 發表於 2011-11-26 21:43:25

et006623 發表於 2011-11-26 21:21
可以打到110~120W
都大在散熱片
不要挑缺點了~

這不是缺點.......這是建議........而且以率來換算體積.......這算小台的了.........看其他100W功率的機子.....每台都大到跟什麼一樣.......

et006623 · 發表於 2011-11-26 21:49:52

浮雲過客發表於 2011-11-26 21:43
這不是缺點.......這是建議........而且以率來換算體積.......這算小台的了.........看其他100W功率的機 ...

說出誠懇的話了
如果以功率來換算體積.......這FT-2900算小台的了吧
.........看其他100W功率的機 ...(短波機更大)

ss4ss4 · 發表於 2011-11-26 21:59:31

都是散熱片搞得鬼吧

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊