HF波段V型偶極天線架設

neonchang

近期都在研究改善垂直天線的駐波問題，也學習到諸多OM前輩先進的經驗分享，受益良多。

話說中秋假期期間，14MHZ與7MHZ非常熱鬧，CQ CONTEST呼叫回應此起彼落，乾脆就上線呼叫累計QSO經驗，雖然西至湖南長沙，東至關島，北至ˋ日本岐阜，南至印尼，也凸顯出原有的HFV5天線受限於頻寬不足(SWR<1.5)，都需要ANT TUNER處理也導致收信方回報信號報告不是很好。因此起心動念要再架設一支VDP的念頭。

先前有OM建議使用730V或750，但因這兩隻天線有點大隻，到了左ˋ岸掏了一支較短的三波段(14MHZ,21MHZ,29MHZ)VDP天線(單側3.8米)來試試，選擇的理由是觀察14MHZ是熱門波段，21/28 MHZ比較冷清，雖然有數位模式通信但還是比不過7/14MHZ。(個人感覺)，在7MHZ就由GP天線對應。

就天線本體品質來說，部品精緻度無法與日製品相比，耐候性也需要經時觀察，在調整SWR過程中，調整兩側振子長度可以讓SWR落在1.5~2.0左右,因為只用3米錏管架設，此高度駐波可能不會太漂亮。

今天下午總算架設完成，明天再來上線測試收發效果吧。

BM7DSX

天線真的會越買越多

peichin

坑越來越大越深了!

neonchang

peichin 發表於 2020-10-11 06:33
坑越來越大越深了!

回覆OM，現在才體會前輩們說的「錢坑」啊 ，不過尋找更好的對策過程中，學習更多也是種樂趣。

liaowei

就天線本體品質來說，部品精緻度無法與日製品相比，耐候性也需要經時觀察，在調整SWR過程中，調整兩側振子長度可以讓SWR落在1.5~2.0左右,因為只用3米錏管架設，此高度駐波可能不會太漂亮。

Dipole天線駐波比和架設高度應無直接關係。

端看你的用途，3米高度的問題在於發射角度較高，不利於遠距離DX通信。這個狀況若是在三米高度上架40米波段的dipole會更嚴重。所以用GP是正確的。

羨慕阿，有屋頂真好

cy804

請問一下，這隻重量與振子直徑大約多少?
在尋找適合野架的DP，不知道這種適不適合?或是有OM有推薦的野架DP款式(希望能個人架設操作的)

neonchang

liaowei 發表於 2020-10-11 11:02
Dipole天線駐波比和架設高度應無直接關係。

端看你的用途，3米高度的問題在於發射角度較高，不利於遠距 ...

原來如此，剛剛Google了偶極天線建模結果，以我的架設高度小於0.2波長（20米）電波輻射方向往正上方為主，確實不利DX。
謝謝OM的意見，先前我在找HFV5的架設經驗也參考過您的文章，鄉下地方有屋頂確實可以自由架設，比較擔心被抗議而已，哈哈。

參考網址:KK4OBI的Bent Dipole天線建模分析
https://www.qsl.net/kk4obi/Center-fed%20Dipole%20selection.html

neonchang

cy804 發表於 2020-10-11 12:26
請問一下，這隻重量與振子直徑大約多少?
在尋找適合野架的DP，不知道這種適不適合?或是有OM有推薦的野架DP ...

回覆OM，重量約5公斤內，組合前單振子長度約150公分內。
我沒有野外架設經驗，也請參考附圖照片。

BM7DSX

neonchang 發表於 2020-10-11 13:51
回覆OM，重量約5公斤內，組合前單振子長度約150公分內。
我沒有野外架設經驗，也請參考附圖照片。 ...

請問有 7-14-21 波段  這型天線嗎?

neonchang

BM7DSX 發表於 2020-10-11 19:47
請問有 7-14-21 波段  這型天線嗎?

回覆OM，這種波段組合也很好，剛剛看了左岸網站只看到750V(7/14/21/29/50MHZ)，還有這隻3波段(14/21/29MHZ)，沒看到7/14/21的組合，建議可以到該網站詢問有無客製化可能性。