手機+車天線比配原廠短天線通信距離還短的問題

二枚目

我的手扒雞ALINCO DJ-180改裝了一支車天線在車子後行李箱蓋上，手機放在中船位置，饋線約4米長。

完工時，我有用SWR表測試，手機功率5W，駐波比約1.4，測試時是將車開到空曠地方，因為我曾在密閉的車庫測量，發現數據會不一樣，駐波比會變大。取汽車電源12V，不過有加裝了本站DIY的濾波線路，因為不加的話，發話後接收者會聽到不小的嗡聲。

昨天，跟車友到台北市繞街，就發現僅一個十字路口轉彎處、約不到200公尺，便發生我發話他完全沒聽到、而他發話我聽很清楚的狀況，他的手機是AF16+原配10公分左右天線，沒改車天線。(後來我是改拿備用手扒雞對應，雙方就可以互通了)

我在想，沒道理有加車天線的比沒改的通訊距離還短，所以應該是我的部分有問題，想請為各位前輩，問題可能是出在哪裡?

先說聲謝謝

黑皮

tadpole 發表於 2015-11-6 23:52
用1.8d本來就是悲劇一場,建議用rg58便宜又大碗

沒那麼誇張.我以RG174跟RG316跟RG58比較(1.8d應該比這二種電纜直徑稍為大一些),長度四米

在100MHZ時,RG174衰減為(27.6/100)x4=1.104db
                     RG316衰減為(27.2/100)x4=1.088db
                     RG58衰減為(16.1/100)x4=0.644db

                     所以用RG58只比RG174好1.104-0.644=0.46db

                     功率損耗要3db才會少一半,以手機5w(36.9897dbm)來算
                     經過RG174電纜功率會剩36.9897-1.104=35.8857dbm = 3.88W
                     經過RG58電纜功率會剩36.9897-0.644=36.3457dbm = 4.31W
                     功率差4.31-3.88=0.43W感覺差好像很多,實際對距離幫助不大
                     因為無線電功率對距離算法是平方比,所以如果原來5W可以打2公里,你要打到4公里
                     就需要四倍功率20W

另外RG58是RG174電纜直徑差約快二倍,這樣投資電纜你覺得CP值高嗎?

移動台信號不好最大因素應該是對講機在車內使用(5W手機打到外車子外面可能只剩不到0.5W),
再過來汽車天線駐波(VSWR)是要注意,當你駐波比為2時你的功率剩88.89%
,所以天線好壞與天線的增益就很重要(0db的天線跟3db的天線就好像功率5W跟10W的信號強度)
且汽車天線架設的位置跟你距離也會有關係,架在車頂正上方會比較好,架在車尾前方與後面信號會不一樣


ＶＳＷＲ     電壓反射係數ρ   通過電力效率η(%)
1.0                        0                        100
1.1                      0.0476                 99.77
1.2                      0.0909                 99.17
1.3                      0.1304                 98.3
1.4                      0.1667                 97.2296
1.5                      0.2                       96
1.7                      0.2592                 93.28
2                         0.3333                 88.89
2.5                      0.4286                 81.63
3                         0.5                      75
4                         0.6                       64
5                         0.666                   55.55

domago

市區死角多加上你有4米饋線消耗功率

對方是直接用手機吧

直上車機吧

956a

對方接收差....為什麼問題在你這邊....

fuyin

像我最近裝的迷你車機，在只裝假負載測試有足25W，但裝到車上測試卻只剩19~20W，
手扒機應該功率也會減少，看來手扒機裝車天線只能增加接收，反而會減低發射距離
直上迷你車機吧，便宜又方便安裝

WSUgocouars

我覺得正常呀！ 是因為對方在車內拿手扒機和原廠天線，收訊及發射不良。而你能收到他是因為你外加車天線可收較多的微弱訊號。 他能收到的電波的能量只有從窗戶或沒金屬車殼的地方，參考之。

黑皮

1.無線電波在市區中容易出現反射波,若是剛好產生相位相反會造成信號變得很小
2.你跟車友的直線所經過的障礙物是否太多(200公尺要是碰到叢林大廈,信號損失肯定很大)
3.天線架設位置(你在行李廂上,信號角度比較沒問題,對方是否跟你一樣)
4.市區內使用VHF跟UHF距離會不一樣,通常是UHF會比較好
5.機車上架設天線,請遠離電子產品,譬如行車電腦,行車紀錄器等等會產生干擾問題的
6.測試這問題請在完全空曠的地方測試比較準,且多人交叉測試,光是在市區變數太多

以上我是猜測你使用頻率VHF,你跟車友雖說200公尺,但是你們兩者距離應該有很多建築物!
他的天線架設位置不是很好(造成發射有角度問題),如果不是那就其它問題!

二枚目

先感謝各位大大的回應。

首先補充說明我是VHF(抱歉忘了說)，
再來，我跟發話的(第一台)車友距離保持約15個車身(我是最後一台)，200公尺其實我不是很確定，直線行進時相互通話都沒問題，但只要碰上十字路口有轉彎(被大樓遮擋)就會發生我發話、他完全沒反應的現象，因為即使我回報了，對方都像是沒聽到我的回應而一直重複問我「尾車過了沒?」，地點是在鬧區、大樓密集沒錯，我也知道遮擋是會大大增加，但我訝異的是，我改加裝車天線只會改善接收效果，並不會增加發話距離???還會因為饋線而削減通話距離，是這樣嗎???

所以同一支手扒雞改車天線並不會比原封不動的手扒雞還打得遠???是這樣嗎???有點難以置信，那又何必改車天線呢???(只是增加接收效果但對方又聽不到我回應這樣有什麼意義?)

車天線不就是避開車殼的阻擋而增加(不管是發或收)通訊的距離嗎?

我的觀念又錯了???

二枚目

956a 發表於 2015-11-1 11:11
對方接收差....為什麼問題在你這邊....

對方接收差....為什麼問題在你這邊....

大大，我(車上都會放3支手扒雞+短天線作為備用)改拿備用手扒雞+原天線，就可以正常互通，因此而判斷是我這邊的問題...

BV3UL

市區變數多，手扒雞加車天線主要是收訊的功能會變強，發話因經饋線而衰落

chrimpeg

重點: 4米饋線是幾D的???轉接頭有幾個???

饋線吃掉的功率會嚇死人的

轉接頭也是一個鬼啊!

所以手扒機就別強求接車天線表現要比較好了!

除非那條饋線又短又粗啊!