BRC HP-50 與 SG-7900 比較

anko · 發表於 2014-12-20 09:06:19

請問有學長比較或試用過這兩支天線哪一支當基地台是收發比較好？

BRC HP-50 台製基地台木瓜
144  （4.5db）
430  （7.2db）
長度:170cm

SG-7900 台製
144  （5db）
430  （7.6db）
長度:156cm

以長度來看是HP-50木瓜比較長
以得利來看是SG-7900比較好
請有比較過的學長給予解答，謝謝

akamon3 · 發表於 2017-9-15 14:15:44

好的牙籤天線裡面是銅外包鋼，sg7900裡面也是如此。

anko · 發表於 2014-12-21 08:44:18

了解，感謝各位學長的意見，小弟長知識了

finns · 發表於 2014-12-21 00:16:23

BRC HP-50 台製基地台木瓜 +1

BM4JJJ · 發表於 2014-12-21 00:00:28

要看安裝的環境位置及點位使用條件氣候...等

包裝袋寫的都是僅供參考

實際要自己用才知道好還是差

就像車木瓜也是有蠻多人推

車天線也是一樣很多人推

只要你要通的距離對方能通到就是最好的條件

這兩者應該會差不多

我有尊友台他在十四樓華廈屋頂頂樓架設ＳＧ－７９００(四周很空曠無遮蔽物)

使用８Ｄ把線拉到四樓使用台制733車機

在中區可以與嘉義竹崎友台互通

佳龍 · 發表於 2014-12-20 14:49:58

本帖最後由佳龍於 2014-12-20 15:02 編輯

所有正常的天線.先不管發射部份.就先單以接收來說..

越長的天線截面積越大.也就是會收的越好..

除非你不在乎接收程度的優劣...

不然的話.如果環境許可.以最長的天線為優先考量...

你自己要會去判斷.別被某些錯誤的資訊牽著走...

你有看過基地木瓜哪一根效能短的比長的好??.....

---------------------------------------------

在補充一點.HP基地木瓜的導體是銅....

你再想想看.假如銅跟不鏽鋼在無線電波上的傳導是沒差別的話..為何這些大廠都不使用便宜耐用的不鏽鋼?...

卻使用比較貴又脆弱的銅材.來當天線.....不用去聽別人說.......很多事你靜下心去想想看..就都能了解為何了......

finns · 發表於 2014-12-20 09:42:17

長不一定好......
7900 隨風飄逸....在擺盪的過程中 SWR 會不停變動, 諧振也會改變....

那個利得值是參考用的, 車天線每一家都印一樣的, 但真的每支都這樣 ??
連同型號都不一定一樣...

7700 就夠用了...不用買支釣竿

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊