S-500 頻率駐波比實測

BU2CK

本次發表自己的 S-500 車天線實測, 車天線長相如圖:



本次 S-500 車天線是架設在住家窗台之小女兒牆上, 且距離旁邊牆壁大約有30~40公分.
接法: MFJ-269 天分儀 + 5DFB三米饋線 + S-500車天線
以下駐波比採用 MFJ-269 天分儀測量駐波, 以整數 MHz 為準....

V段:
140MHz: 1.6r
141MHz: 1.5r
142MHz: 1.4r
143~144MHz: 1.3r
145~153MHz: 1.2r
154~157MHz: 1.1r
158MHz: 1.2r
160MHz: 1.3r

U段:
422MHz: 1.4r
423~427MHz: 1.1r
428~430MHz: 1.2r
431MHz: 1.3r
432~434MHz: 1.2r
435~437MHz: 1.1r
438MHz: 1.2r
439MHz: 1.3r
440MHz: 1.4r
441MHz: 1.5r
465MHz: 2.0r
466MHz: 1.9r
467MHz: 1.8r
467.6MHz: 1.7r
468~470MHz: 1.7r




以上, 是採用 MFJ-269 天分儀測量駐波, 應是採用小功率發射並測量數攄.
在 V段 144~146 合法頻率下, 雖不是全部 V段 最低值, 但也得到 1.2r~1.3r 不錯的表現....
在 U段 430~432 合法頻率下, 雖不是全部 U段 最低值, 但也得到 1.2r~1.3r 不錯的表現....
另外, 在免執照 FRS 頻段 467.6MHz 的駐波為 : 1.7r , 應該屬於可接受範圍, 而且欲與其它免執照 FRS 機子互通, 只要把機子轉為小功率應不致於太傷機子....



不過實際上, 以 FT-8900 車機, 加上 AV-601 駐波表量測時發現:
1. 在 146MHz 中, 以大瓦數發射可達更低的 1.05r 駐波比.
2. 在 432MHz 中, 以大瓦數發射可達更低的 1.1r 駐波比.
3. 在 467.6MHz 中, 以小瓦數發射卻高達 2.2r 駐波比.
所以, 上述不同數據應是不同量測機器導致....



本人僅此小小實測自己天線且量測器材粗糙, 而且不合法頻率亦僅做測試使用,
而且聽說超寬頻天線在144/430中心頻的表現應該不會比一般標準天線來得好, 本人我也只想說可否有時會用一下 FRS 才買此天線玩一玩,
故本貼僅供參考, 如有冒犯, 敬請見諒.

而且說真的, 就算相同的頻率+相同的天線, 在不同的天線架設位置, 所量測出來的駐波比也會隨之改變....

所以, 還是老話一句, 不同情況會有不同的結果, 謝謝指教....

milblock

寬頻帶天線通常Q值較低，但是優點是寬頻帶，軍用天線大多如此，換頻率不用換天線!
至於電壓駐波比公規大多定1.5:1以下其實低於此即可，我看過以前也有人訂2.0:1以下的也有
只要不是全反射PA沒那麼快掛。

BM4JRH

感謝分享喔！....................

jplin

spp_1967 發表於 2013-8-12 17:36
學長說的是ˋ雖說僅供參考但數據完美就會多吃好幾碗!
請問學長8d饋線10米長左右接頭我自己銲的ˋ已經換幾 ...

影響駐波的關鍵

接頭品質

饋線的波長縮短率與饋線長度是否跟使用的頻率成整倍數關係

天線通常只會有一個最佳工作點，離開往頻率高或低駐波都會升高

只有VHF波段kW等級的廣播電台會使用訂製單頻天線
駐波通常在1.02以下

至於現階段的UHF數位電視發射天線，就是廠商現成的產品
因為頻率高可涵蓋的頻寬較寬

bluefat

我是用259b,沒有UHF,曾經量過超過十支車天線,
不論台製或日製,一米以上長度的在144~146都在1.5以下,
50公分以下的都很慘,無一倖免.......

jameswade

只要確定不是快樂表，雖然不是專業儀器，但準確度也應該到85%~95%
專業的儀器到99.xx越接近100%的儀器是越貴的。但世上沒有100%儀器...

spp_1967

jplin 發表於 2013-8-12 17:19
同一天線條件不變的情況，駐波理論並不會因為功率而改變

只能說各位手上的駐波表僅供參考

學長說的是ˋ雖說僅供參考但數據完美就會多吃好幾碗!
請問學長8d饋線10米長左右接頭我自己銲的ˋ已經換幾顆了ˋ線也長度慢慢修短過ˋ為甚麼在143~145之間swr會莫名其妙升高0.2到0.3個量級ˋ而其他波段沒什麼變化?

jplin

同一天線條件不變的情況，駐波理論並不會因為功率而改變

只能說各位手上的駐波表僅供參考
業餘的就不要想太多
MFJ的也一樣

要不然
安立知等儀器廠商就不用混了

趴趴鼠

spp_1967 發表於 2013-8-12 16:55
我的經驗是同一支或同一個先線系統在實際上功率低時SWR會比較低ˋ譬如大功率(100摳)SWR1.0~1.1跟小功率(5 ...

是阿，我實際上同一支天線，同一系統，同一機子下也是這樣，功率越大，SWR越高
只是理論上因該SWR會一樣，這就是標準的理論與實際不同^.^

spp_1967

趴趴鼠 發表於 2013-8-12 14:32
我個人認知，天線系統不變下，組抗都沒變，駐波比不管功率大小，理論上是不會變
正功率越大，反向功率也 ...

我的經驗是同一支或同一個先線系統在實際上功率低時SWR會比較低ˋ譬如大功率(100摳)SWR1.0~1.1跟小功率(5摳)的差別不大ˋ但是1.2~1.3以上小功率量測swr可能還在1.1以下但大功率一開就原型畢露了swr更高時差距就更大ˋ所以量測天線系統時我都是以最大功率時量的數據為準