關於手扒機的靈敏度 (AF-16 vs VX-3R)

ishii · 發表於 2013-3-19 15:51:09

最近都在把玩剛入手沒很久的 VX-3R, 有一天在scan頻道時突然在144.xxx 頻道收到摩斯電碼, 我好奇拿了另一台 AF-16 來接收, 結果竟然是收到斷斷續續的電碼聲. 這支 vx-3r 是只裝原廠短橡拔天線而且我是在車子裡, 但 AF-16 是接車天線的 (TSM-1337 吧我忘了型號, 68cm 的)而且我有試著將SQL設定成1 (最靈敏), 我實在是想不透怎麼可能接了長天線但收訊並沒有更好, 我想問這支 AF-16 是原本的表現就這樣嗎還是日系機的表現就是比較好? 還是收訊參數 (例如靈敏度or反應等還有別的規格是我不認識的? 希望有前輩能指點, 感謝!!

rossi · 發表於 2014-8-24 06:49:00

感謝分享！

freewillxlover · 發表於 2014-6-18 09:52:18

我也要換車頂外接吸盤式天線來是看看，理論上應該怎樣都比在車內收發好吧

jarrison · 發表於 2014-6-18 09:15:27

感謝分享!

caster7 · 發表於 2013-5-11 05:18:29

感謝分享~~~~~~受用

k566766 · 發表於 2013-3-20 11:25:45

感謝分享

黃錫煌 · 發表於 2013-3-19 23:27:05

除了天線外,我覺得訊號線也是關鍵,我一條用了16年的訊號線換掉後,訊號好太多了,參考

招錢鼠 · 發表於 2013-3-19 21:03:24

兩隻手扒雞世代不一樣 AF-16 本來就是cost down 的產物

要跟同型號比才科學才有意義 ^^

曾經試過在室內接收改用 traP AN-771+AF-16

其他人都以為換了手扒雞

收發狀況前後差別很大

多一吋天線長就多一吋優這是不滅的道理 ^^

ishii · 發表於 2013-3-19 20:53:55

感謝前輩的指點. 我的經驗也是這樣: 原廠橡把天線的收訊比較好!
我也有一支N牌 NA771軟天線, 但我發現即便這支天線比較長, 但收發也不會比原廠天線好. 用原廠天線似乎是比較靈敏, 很多弱訊號都收得到, 若用 NA771 這種訊號就收不到, 但是訊號強度良好的訊號用 NA771 的收音品質就比較好. 兩支有好有壞.
BTW, VX-3R 這支日製機器的靈敏度就很好, 感覺上濾波能力就比國產機 AF-16好, 一些用AF-16接收會斷斷續續的訊號, 用 VX-3R就很順利收訊. AF-16 經常收到雜訊聲 (米粉聲??). 這次的情況是在轎車內, VX-3R僅用原廠短天線就收到摩斯電碼, 但同樣AF-16用原廠天線只能收到斷斷續續的聲音, 接車天線也沒改善. 這讓我對日製機的能力感到驚訝!
Anyway, 非常感謝大家的指點!!

菜鳥慢跑 · 發表於 2013-3-19 20:25:54

本帖最後由菜鳥慢跑於 2013-3-19 22:07 編輯

說一下小弟的經驗，之前車上饋線是1.8D"銀線"5米以及亂七八糟的轉接頭，當時不管車天線再長再高，點位再好最多收3公里的訊號。收發訊號以及音質車底輸給原廠橡把或是軟鞭天線。

不過更換過5D饋線，以及縮短饋線長度還有更換過轉接頭之後，訊號當然好很多。游泳的時候最遠接收過50公里外的國道游泳台。
請檢查友台您的餽線以及其他條件吧。

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

關於手扒機的靈敏度 (AF-16 vs VX-3R)

點評