又被搞糊塗了,怎麼會這樣 , 請解惑!

豆魚

原本 YAESU 1900 + 30公分 5D訊號線 + SX-400 +   8D 訊號線 10 米         + 50 木瓜   在 145.08 MHZ 測得 60 W (已經多次確認)
今天 YAESU 1900 + 30公分 5D訊號線 + SX-400 + 一條新的10D 訊號線 10 米 + 50 木瓜   在 145.08 MHZ 竟測得 70 W

  這......................怎麼可能呢?    只是換一條訊號線而已呀 !  應該不可能會提高功率呀!   真的被搞糊塗了!
  
  註 :  以前有測過很多次  功率都是 60 W  而已呀!   也已經很滿意了      現在怎麼可能變成 70W  !   好怪 !

                       
     

Hong Da

感謝分享

招錢鼠

浮雲過客 發表於 2013-3-1 00:00
你忘了說.......拔草測風向....

沒草可拔的時候 其實 用嘴含一下手指 更方便 ^^

豆魚

非常感謝您       再請幫小弟釐清一下  是否還有失當之處
  小弟 以前常會這樣裝設
1. YAESU 1900 + 0.5米 8D訊號線 + SX-400 + 假負載  測得 60 W (確認一下機器的能力)
2. YAESU 1900 + 10米 8D訊號線 + SX-400 + 假負載  測得 49 W (測量這條訊號線的衰減情形)
3. YAESU 1900 + 0.5米 8D訊號線 + SX-400 + 50木瓜  測得 也是 60 W
   所以  才想說 這台機器 的能力應不會再高於60W了   沒想到   昨天 這樣裝設
YAESU 1900 + 30公分 5D訊號線 + SX-400 + 一條新的LMR 500(相當於10D) 訊號線 10 米 + 50 木瓜   在 145.08 MHZ 竟測得 70 W
   
     所以 才會想說不可思議  這樣的結果已經超越我的認知了   很期望再給我一些提點   謝謝

      

BX3AC

我個人的推斷..那條8DFB的線(包括接頭)之前就不是"好裝備"
理論是這樣:
8DFB在145Mhz的每10公尺衰減是0.49 10DFB每10公尺衰減是0.39

因為你發射源跟天線負載都沒有改變.所以這裡的數值輕微變動不去考慮

dB衰減換算..衰減0.5dB 大概功率會剩下輸出端的0.891

所以兩條線如果都是"正常". 也不會有樓主的10W差異.

tfc772000

Andy5725 發表於 2013-3-1 08:23
曾經測過,輸出功率跟SWR,電供的電壓沒有那麼絕對的關係(當然若SWR太高,電壓太低就另當別論了)...
V71A+8D*1 ...

機子設計有關,這是SWR-AGC CTRL較寬功率變化不明顯

Andy5725

曾經測過,輸出功率跟SWR,電供的電壓沒有那麼絕對的關係(當然若SWR太高,電壓太低就另當別論了)...
V71A+8D*15米+500木瓜
以144.000頻測試,
SWR約1.05,H檔PTT時,V71A電壓13.8V時,輸出約45W.
SWR約1.05,H檔PTT時,V71A電壓11.8V時,輸出也是約45W.
以146.000頻測試,
SWR約1.1,H檔PTT時,V71A電壓13.8V時,輸出約45W.
SWR約1.1,H檔PTT時,V71A電壓11.8V時,輸出也是約45W.

以上可見,輸出功率皆在45W,我猜測應該是8D線在搞的鬼...

WSUgocouars

阿鋒 發表於 2013-2-28 23:21
樓主還少記錄了當時的電壓與安培數!!

哈哈!  你還要說....  農民曆上面寫的今日諸事不宜!

chpb70037

怕踢太遠煩惱吧!!

BX2ACQ

.......................