請問 CTS 和 DCS 可以同時打開嗎?

BU2CK

CTS 類比靜音碼和 DCS 數位靜音碼可以同時打開使用嗎? 還是只能擇一使用? 謝謝.

大秉

謎底已經揭曉啦~
今天晚上的兩位主角就是 寶峰 UV-5R
今天的 CTCSS   67.0 HZ
           DCS      D023N

當然主角那隻同時設定 類比及數位TONE~
結果謎底揭曉了....機子不接受同時設定兩種TONE~
先設CTCSS 再 設DCS  --->機子就是DCS          (CTCSS會被自動關閉)
先設DCS    再 設CTCSS ---->機子就是CTCSS    (DCS會被自動關閉)

打完收工~當然類比及數位TONE是可以在TX  &  RX交叉使用~就是不行同時使用~

大秉

哈哈~大家都回答太棒了~
其實沒有要干擾誰啦~只是想要知道實務上是怎麼樣的一個狀況....
晚上去弄個機子來試看看~再跟大家報告一下~
我測試的結果是如何~
不過我一定要強調~這只是個人想要瞭解知道~
並不是故意要這樣子使用或搗蛋的~
有造成友台的困擾~請大家多包涵囉~

測試好再跟大家報告囉~

richard10035

大秉 發表於 2012-12-25 12:25
哇~有可能的意思是說~

第一個人在發射時~因為是不中斷的~所以同時在TX訊號中就含有類比及數位TONE~

第一行:實際上來說，對 所以其實完整的防干擾若真要這樣搞也搞得出來的話那TX內會同時含有TSQ與DCS不會讓你有先後順序可言
第二行:恩...推測上這是其中一種可能性，但前提是這要是有先後發射順序的情況... 若實際上這情況會打架吧

簡單點，真的會比較好
不然矛盾的事情就會瘋狂出來= =

BX3AC

大秉 發表於 2012-12-25 12:25
哇~有可能的意思是說~

第一個人在發射時~因為是不中斷的~所以同時在TX訊號中就含有類比及數位TONE~

第一個人在發射時~因為是不中斷的~所以同時在TX訊號中就含有類比及數位TONE~
第二及第三人只要有其中一個TONE就可以收到
我就順著你這個說法解釋...第一個人我當成A 第二個人或其它人以後當成B.當A發射時,他通訊是有指定對象.正常B會知道A使用的TONE參數.所以B不能會無法與A達成通訊

若是A只是呼叫各位友台,沒有特定對象,基本上也不會開起TONE,就算會開起TONE,也是和B連接通訊後達成的共識---->共同開啟TONE

有可能A經過一個中繼站呼叫任何對象,而B收到訊號之後想要回答A,但是不知道TONE,但是如果是A經過中繼站通訊,在呼叫的時候一定會說明經過哪一個中繼站.如果是開放式的中繼站,這個參數應該很容易取得,B沒有或是拿不到,也表示你不是該使用團體

所以正常的通訊 你說的狀態不是個正常無線電通訊方式.
如果是用儀器收訊號然後解對方的TONE參數..再介入通話!這就是人為干擾.

大秉

richard10035 發表於 2012-12-25 11:59
不0.0
其實應該完整解釋是說...
"不可能先發射TSQ或DCS判別完再發射DCS或TSQ，這樣在加強防干擾上就沒實 ...

哇~有可能的意思是說~

第一個人在發射時~因為是不中斷的~所以同時在TX訊號中就含有類比及數位TONE~
第二及第三人只要有其中一個TONE就可以收到

對嗎

richard10035

大秉 發表於 2012-12-25 06:42
所以發射時類比tone是優先於dcs的囉...

不0.0
其實應該完整解釋是說...
"不可能先發射TSQ或DCS判別完再發射DCS或TSQ，這樣在加強防干擾上就沒實質意義了"
原因是如果他要這樣做代表說他得變換啞音頻系統並終止發射原有啞音頻，那是否代表我從通話中途解開其中一靜噪就可以干擾了呢?那兩個防干擾的意義就無法達到如樓主所願...
所以設計時這兩個系統事實上運作是從頭發射到通話結束，因此實際推斷上有可能是兩台都會收到的原因在這...

其實...想簡單點真的會比較好

BX3AC

大秉 發表於 2012-12-24 17:10
所以是 NO...對吧?

那我好想知道有三個人  

手持對講機也好 車裝對講機也好..有設計的獨特性!但也有必須依循的定律!
當然可以把掃TONE這種儀器功能放進去手機裡面.這也不會是個問題!

因為使用目的的限制...很多都不會被放進對講機的單機設計當中!
所以就不會出現同步雙工的問題.或是探尋的疑問發生.
把對講機想單純一點.

大秉

richard10035 發表於 2012-12-25 00:53
報告前輩! 這問題我有想過!

Q1:第一人發射時~二跟三會收到嗎?

所以發射時類比tone是優先於dcs的囉...

richard10035

大秉 發表於 2012-12-24 17:10
所以是 NO...對吧?

那我好想知道有三個人  

報告前輩! 這問題我有想過!

Q1:第一人發射時~二跟三會收到嗎?
A1:若照樓主意思，應該只有一台會收到，但事實上我們照常理去說他應該是連續發射的，不太可能先發射TSQ判別完再發射DCS，這樣在防干擾上就沒實質意義存在...如此! 有可能一台會收到，也有可能兩台都會收到...

Q2:第二人發射時~第一人收得到嗎?
A2:如果技術上是可行的，照樓主意思，正常來說第一人是收不到的，但假設他是兩者條件可擇一使用，那第一人收的到。

Q3第三人發射時~第一人收得到嗎?
A3:同上