730V改成GP後的接地處理

BVHAM · 發表於 2012-6-3 10:49:16

玩短波的同好對於像偶極天線這種天線在架設上都有困難時(或不想引起他人側目時)
，不妨將之改成垂直式樣。小弟因空間侷限，連拉條14MHZ偶極都成問題，更別說7MHZ了。所以便將這730V拆開使用。此發想並非小弟所創，最早在一港人的文章上見過，但該作者處理地網時是以各拉數條4分之1波長的電線當成地網。當然在場所夠寬敞時，這種施工法是相對較佳的架設路數，但我猜想在更多時候多數HAM的場地是不敷使用的。這時只能因地制宜了...

BM7DSX · 發表於 2012-6-10 16:06:49

BVHAM 發表於 2012-6-9 23:35
我也嘗試過7米長的鋁管接上AH4自動天調的方式，但這種方法並非如說明書上所寫的3.5~50兆都可調諧。還是有 ...

謝謝您的經驗分享
DE BM7DSX

BVHAM · 發表於 2012-6-9 23:35:29

BM7DSX 發表於 2012-6-9 23:16
謝謝說明..
20m波常有海外漁船和台灣家人閒聊, 聽起來好像天線很好用, 自己架設環境與OM一樣, 才有另一種 ...

我也嘗試過7米長的鋁管接上AH4自動天調的方式，但這種方法並非如說明書上所寫的3.5~50兆都可調諧。還是有些波段不理想。船上經常見到拉長線的方式，這是不錯的方法(如果你空間夠大的話)，之前看過22.5米這個線長的數據，聽說效果不錯，尤其在高頻段有時是數個波長以上，此時效率就會出來。

BM7DSX · 發表於 2012-6-9 23:16:41

BVHAM 發表於 2012-6-9 22:47
OM您所說的船用HFGP天線(1.8-30MHZ) 是指在切換頻率時，迅速、方便很好用? 還是效率高，很好用? 因我沒用 ...

謝謝說明..
20m波常有海外漁船和台灣家人閒聊, 聽起來好像天線很好用, 自己架設環境與OM一樣, 才有另一種想法.

BVHAM · 發表於 2012-6-9 22:47:06

BM7DSX 發表於 2012-6-9 20:57
請問船用HF的GP天線(1.8-30MHZ), 會不會更好用?

OM您所說的船用HFGP天線(1.8-30MHZ) 是指在切換頻率時，迅速、方便很好用? 還是效率高，很好用? 因我沒用過業務型天線，所以有沒有更好用? 這我就沒經驗了。

BM7DSX · 發表於 2012-6-9 20:57:34

BVHAM 發表於 2012-6-4 19:08
感謝tml7g5對小細節的提醒。

請問船用HF的GP天線(1.8-30MHZ), 會不會更好用?

BVHAM · 發表於 2012-6-4 19:08:06

tml7g5 發表於 2012-6-4 17:28

感謝tml7g5對小細節的提醒。

tml7g5 · 發表於 2012-6-4 17:28:18

本帖最後由 tml7g5 於 2012-6-4 17:30 編輯

黑小子 · 發表於 2012-6-4 14:55:58

感謝分享~讚!

bluefat · 發表於 2012-6-3 23:33:02

感謝分享!!!!!!!!

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

730V改成GP後的接地處理

本帖子中包含更多資源

本帖子中包含更多資源