天線分析儀 Return Loss 疑問?

cmcm101 · 發表於 2012-5-4 04:07:43

Return Loss 反射損失/回波損耗或者該怎麼解釋Return Loss ?
我的sw-121 駐波swr=1.0 時 Return Loss =50.0

駐波swr=6.0 時 Return Loss =3.0

為什麼sw-121這台儀器是這麼顯示的
這跟我的認知:駐波比很低.應該反射損失應該也要很低 .才對呀
還是.這是我錯誤的觀念?
還有這儀器中的RL=3.0 它的單位是什麼?
(例如長度用KM/cm/mm.重量用Kg/g.音量用dB)
望請高手大大.幫我解疑惑.不盡感恩.

yeh8968 · 發表於 2018-3-10 19:05:22

感謝分享,長知識了!!

BVHAM · 發表於 2013-7-23 15:15:40

jplin 發表於 2013-7-23 14:03
調整輻射器與反射器間距可得到最大增益

感謝提供調整方法........................

BVHAM · 發表於 2013-7-23 15:12:58

milblock 發表於 2013-7-23 13:26
-40dB非常好啊!!要請留意dB的B是大寫!!

謝謝教正..............................

jplin · 發表於 2013-7-23 14:03:45

BVHAM 發表於 2013-7-22 23:04
這樣的Return Loss(-40db)應該還可以吧?........

調整輻射器與反射器間距可得到最大增益

milblock · 發表於 2013-7-23 13:26:47

BVHAM 發表於 2013-7-22 23:04
這樣的Return Loss(-40db)應該還可以吧?........

-40dB非常好啊!!要請留意dB的B是大寫!!

BVHAM · 發表於 2013-7-22 23:04:45

這樣的Return Loss(-40db)應該還可以吧?........

milblock · 發表於 2013-7-22 22:55:57

Return Loss =50.0應該是顯示錯了，正確應該是-50dB
沒接天線時是全反射，所以是0dB
一般來說業界常用-18~-20dB以下當Pass規格

cmcm101 · 發表於 2012-5-4 12:51:18

renjong 發表於 2012-5-4 11:58
如果用比較好理解的方式去說

反射功率(多) -> swr (高)

懂了..謝謝

原來RL :Return Loss
不是指"好的損失"...而是指"壞的損失"

.
.
唉....書到用時方恨少
再去自我充實

renjong · 發表於 2012-5-4 11:58:28

本帖最後由 renjong 於 2012-5-4 12:01 編輯

cmcm101 發表於 2012-5-4 11:47
當組抗不匹配時.被反射回訊號端的損失.稱為反射損失RL :Return Loss
只是我不解的是當swr=1 反射損失=50 ...

如果用比較好理解的方式去說

反射功率(多) -> swr (高)
反射功率的「損失多」＝反射的功率比較少（因為都損失掉了！）

＝＝> 反射功率的「損失多」＝反射的功率比較少＝反射功率(少) -> swr (低)

雖然感覺有點文字遊戲...還是讓您參考看看！

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

天線分析儀 Return Loss 疑問?

本帖子中包含更多資源

本帖子中包含更多資源

評分

評分

評分