車上手扒機用1.8D的線，還是用3D的線比較好？？

pantrol · 發表於 2012-2-19 22:42:28

車上有MTS-TW2UV，雙頻機一台
正準備裝車外天線。車內的線材店家說有1.8D和3D的線可以選
3D的線覺得很粗，後車箱蓋下來時會壓住，1.8D的不會

店家是說3D的功率承載比較好，訊號也比較好
但我問店家說比1.8D的好多少，是好很多，還是好一點點而已，店家也說不出一個所以然
大概也沒測試過

想請教一下各位學長學姊~~
1、手扒機用1.8或3D的線比較好？收發訊號真的會差很多嗎？
2、3D的線會因為後車箱常常開來開去重覆夾住，內部金屬線材而因此受傷嗎？

kunglin · 發表於 2012-5-19 18:29:49

小弟也正想用鑽石牌饋線,原廠就是1.5D的線轉5D的線，是用圓柱形聯接頭相互連接的，不知道有否友台前輩是這樣使用的，可以分享一下心得，感謝

賤兔 · 發表於 2012-5-15 21:28:49

3D+1

CCM · 發表於 2012-2-20 12:36:53

我也是3D銀線…

pantrol · 發表於 2012-2-20 10:41:41

請問這種訊號線大概多久就要更換呀？會容易壞嗎？

sky · 發表於 2012-2-20 02:03:17

3D+1..........

bluefat · 發表於 2012-2-20 01:28:49

macoto0968 發表於 2012-2-19 22:55
不建議用接的~
要就直通不然乾脆就用1.8D的吧~
用接的根本無意義........

生魚片大大,那我用的鑽石牌饋線,原廠就是3D的線接圓柱形聯接頭接很細的線(0.5D?),那不就粉慘 ?

WSUgocouars · 發表於 2012-2-20 00:14:37

vino 發表於 2012-2-19 23:16
是阿，直通加1票。
當初也有想要3D接1.8D，查過別人的心得，加了後面那段1.8D的效果不會比1.8D直通好到哪去 ...

我曾幫兩位友台查修過, 一位是手機5W輸出, 經過五米1.8D到天線接頭位置量測只剩3.5W!! 另位是手機5W輸出, 經過五米1.8D到天線接頭位置量測只剩3W. 由此可見, 1.5~2W 的射頻功率被吃掉, 就送不遠了. 相同道理, 收訊也會變差, 遠一點的訊號也收不好了!! 所以該用粗點的同軸線來拉. . 永遠記得差 3dB=功率少一半.

vino · 發表於 2012-2-19 23:16:32

是阿，直通加1票。
當初也有想要3D接1.8D，查過別人的心得，加了後面那段1.8D的效果不會比1.8D直通好到哪去，焊接材質不好反而會影響訊號。
還有我是用快拆，線會拉動，我擔心焊接處會有斷掉的風險。
綜合以上我用1.8D直通。

生魚片 · 發表於 2012-2-19 23:07:05

vino 發表於 2012-2-19 23:04
我也是用手扒機 AF16 或 TW2VU 外接天線
我用1.8D的，朋友大多數都用手扒機+天線，出去玩彼此還收發都還OK ...

不管是用幾D的線~
都建議是直通~不要有跨街的動作~對訊號的穩定度都有好處

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

車上手扒機用1.8D的線，還是用3D的線比較好？？

點評

評分