饋線的直徑跟材質

二枚目 · 發表於 2017-5-26 10:29:59

我爬到的資訊是銀線比銅線好，直徑是越粗越好，
請問，其他條件一樣下，3D的銀線跟5D的銅線哪個好?

yeh8968 · 發表於 2017-7-21 19:33:37

感謝分享

kim90076 · 發表於 2017-6-1 22:43:40

JackYC · 發表於 2017-5-27 13:32:16

還有分單芯或是絞線喔!
頻率越高功率越大建議用絞線RG213,不然容易產生集膚效應!
一般HF功率不大的話50W以下,用5D就可以了
(VHF/UHF超過10米至少要用8D)
如果功率再大一些建議用8D的RG213
如果平常工作瓦數都是至少100W以上那非10D莫屬了!

bapral · 發表於 2017-5-26 22:05:51

二枚目發表於 2017-5-26 17:55
謝謝各位回答，所以結論就是「線徑粗優於細」效果遠大於「銀優於銅」，是這樣嗎?

那麼，那些號稱又是純銀 ...

http://www.radio.club.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=12909
我在這一篇有計算成本
兩個金屬光是原物料成本就差了100多倍

二枚目 · 發表於 2017-5-26 17:55:54

本帖最後由二枚目於 2017-5-26 17:59 編輯

謝謝各位回答，所以結論就是「線徑粗優於細」效果遠大於「銀優於銅」，是這樣嗎?

那麼，那些號稱又是純銀又是鐵氟龍、跟原子筆芯粗細差不多的RGxxx售價為什麼硬是比5D銅線貴好多倍?

powerful · 發表於 2017-5-26 17:30:51

milblock 發表於 2017-5-26 16:43
這是測試級用線，已經有軍規等級!好貨

需要來一點嗎??
目前一箱還沒用完
還有一箱未拆封的

milblock · 發表於 2017-5-26 16:43:23

powerful 發表於 2017-5-26 16:13
我游泳台是用 BELDEN 的 RG58A/U
外層隔離網比一般市售的 RG58A/U 還要密
重點是~~~線材是免費的

這是測試級用線，已經有軍規等級!好貨

milblock · 發表於 2017-5-26 16:41:14

本帖最後由 milblock 於 2017-5-26 16:53 編輯

liaowei 發表於 2017-5-26 13:13
在下實際經驗：本來用3D銀線，換5D-FB銅線，駐波馬上從2降到1.2

如果線材長度一樣，終端負載一樣條件，3D線Loss比5D線大，依據Loss的表來看應該3D線駐波會比較低，你換5D線駐波變好表示3D線材可能有問題，而不是因為換5D線駐波就會變好，可能需要再確認原因。

powerful · 發表於 2017-5-26 16:13:23

我游泳台是用 BELDEN 的 RG58A/U
外層隔離網比一般市售的 RG58A/U 還要密
重點是~~~線材是免費的
http://www.belden.com/techdatas/english/8219.pdf

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊