廢考摩斯電碼，會讓業餘無線電發展更蓬勃嗎？

oneplay

後輩是粗淺的認為，廢考摩斯電碼，應該也不會讓業餘無線電的發展改變太多，
有心當HAM的，自然會用盡手段去準備摩斯電碼的考試。
存在與廢除摩斯電碼考試，不太會改變業餘無線電生態，把業餘無線電當業務機的朋友，只是多了瓦數和頻段，但還是弄成業務機在用，
本來就熱衷業餘無線電的HAM，還是差不多的那些學長們。

天字輩的T.J.

精彩的論述與討論
個人在準備時，先確保自己能通過，再來就是努力看懂題目在說什麼。
在看了5 6 7 8 9 10次之後，有些不懂的突然能理解在說什麼，這過程其實是很開心的

Jamesleevn

BV9AB 發表於 2020-4-18 15:34
廢考摩斯電碼，會讓業餘無線電發展更蓬勃嗎？
--------------------->並沒有

筆試之外 應經過講習的課程 及基礎訓練之後 再發給人員證

Tempra

支持廢除CW
因為我一點都不會

廢考CW我至少多一點動力考二級

battery0922

只是讓考試更簡單而已比較容易通過讓有玩的人比較有意願去考，因為智慧型手機出來以後有玩無線電的人大福減少就1000個就100個在玩而已，30年前可以達到六七十萬人在玩，當年可是屋頂天線高高掛頻道滿滿的要找空頻道幾乎是沒有

peichin

廢考摩斯電碼，會讓業餘無線電發展更蓬勃嗎？
個人認為不會
因為有個方便、普及的通訊裝備(智慧型手機+通訊軟體)
不過會讓ˋ原本對無線電有興趣的人更容易升等
80年代非法時期線上相當熱鬧，現在已經差很多了

BV9AB

廢考摩斯電碼，會讓業餘無線電發展更蓬勃嗎？
--------------------->並沒有

橘子貓

考古一下 我應該是本板的超級菜鳥

個人的看法是 執照只是一個基礎
考題的過程 只是一種記憶方式 不是考過就變成高手

這幾天跟友台的交流 認識很多位三等卻對設備很了解 對通訊方式有自己看法的
所以我真的不認為 幾等照在實際上(不是法規上)有什麼太大的差別
而是在接觸這個領域之後 自己學到了什麼 這樣才比較重要

spp_1967

台灣三寶很多，也都是經過筆試 路考(這也有題庫也有路考秘訣不是嗎?)，既然考過試了上路依然是三寶，那監理站也乾脆廢考，有錢有興趣買車就直接上路吧!

BU2EB

心態而已!即然想玩為何不認真去了解它所需的知識及技能呢?或許真的不是想學就一定學的會。不過我相信前輩們會熱心助人的。
考學科。一個最簡單確定你會不會的方式而已。
只是希望你能從中了解你使用的無線電器材,所需的基礎知識。讓你在使用時不至於出錯,而且能正確的操作它們。也確保你在規範內不至於影響到他人。你可以死背這些考題,但機器真的放在你面前時,你還是要去學會怎麼操作,怎麼使用。沒有這些基礎知識,如何應付這些器具。差別再你考試時你已經了解了,就事半功倍。不了解,即使你拿到一等。你仍然要花時間去了解其相關知識及操作方式。不然只能說你口袋夠深,經的起你的為所欲為。最終你還不是必須學會這些題庫裏所說的知識來使用這些設備。所以各國之所以要考試,還給你題庫看。目的就是要你真的去了解它而已。考試是最直接簡單的方法。
至於術科嗎～morse只是一種傳播方式,並不代表全部。
在眾多的方式中,當你覺得需要時你自然會主動去學習它,了解它,所以考不考~個人認為沒必要把它列入考試。因為它不是唯一的選擇。不像學科是通用的基礎知識,有其必要讓你一定要懂。
以上個人的淺見!