關於天線相位器一問

sun520n

關於天線的相位器（應該是這個名稱吧），
像是大多數牙籤天線都是類似子彈型的相位器，
（如SG-7500）
有些天線的相位器又有加大的設計，
（如TSM-2510)
有些天線的相位器又設計為螺旋型，
（如Z-213）
所以想請問一下各位前輩，
相位器的不同在訊號接收上自然會有所不同，
但是實際上的差異性到底有怎樣的不同呢？

yeh8968

感謝分享                       

davidchien

原來是這樣，感謝分享

14789

增長知識,謝謝友台資訊

sun520n

milblock 發表於 2017-5-6 19:03
當零件組成一套系統，看的是整個天線規格，你要把他分開來看只能大約猜它的功能，原廠才清楚為何要如此安裝 ...

了解！
這樣就可以知道每種天線設計的概念為何。

milblock

當零件組成一套系統，看的是整個天線規格，你要把他分開來看只能大約猜它的功能，原廠才清楚為何要如此安裝設計，至於零件品質或用料，一般使用者只能大約看出材料品質判斷好壞，
通常天線增益與天線長度有關，中間安裝的電容頂多注意耐壓問題，節相器大小只是封裝問題，這與風速
應力有關。
你所謂螺旋型，我猜應該是電感，因為天線短要加負載電感來阻抗匹配，電感比較不會壞，但是折彎改變阻抗
中心頻會改變，這要留意。

sun520n

milblock 發表於 2017-5-6 00:36
簡單講一下功用
天線中間加電容可以增加天線長度
天線中間加電感可以縮短天線長度

所以是要看天線內部的規格，
外觀只是每家廠商的設計而有所不同，
是這樣的意思嗎？

milblock

sun520n 發表於 2017-5-5 22:51
以雙頻天線來說，
這些相位器的不同有怎樣的差異性呢？
如果以訊號接收的優劣性，

簡單講一下功用
天線中間加電容可以增加天線長度
天線中間加電感可以縮短天線長度

sun520n

milblock 發表於 2017-5-5 18:08
這與天線設計有關，非常複雜，可以從幾個面向來討論
1.單頻、雙頻、三頻天線
2.天線增益及長度

以雙頻天線來說，
這些相位器的不同有怎樣的差異性呢？
如果以訊號接收的優劣性，
是常見的子彈型的相位器較佳，
還是螺旋型的相位器較佳呢？
而將相位器加大的天線，
效能也會因此提高嗎？

目前是對於70-100公分的天線在做比較，
因為考量到訊號接收的敏感度，
才有此疑問。

milblock

這與天線設計有關，非常複雜，可以從幾個面向來討論
1.單頻、雙頻、三頻天線
2.天線增益及長度
因為從外面封裝無法看到這個電容規格，因此節相器不能隨便對調