UV-5R審驗&測試文

中部一鐵鎚

今天測試一下UV-5R在市區的使用距離，
使用RH-770天線，大約200公尺左右而已。

在市區使用雖然有差異，但覺得太近了。
請問手扒雞都大約這樣嗎?還是有比教推的雙頻手扒機可介紹呢?
想要通話距離遠點。

gidarli

我想 無線電受環境影響很大,  我家不在市區, 但前後有建築物擋著, AF16原廠天線, AT-398UV D 版原廠天線, 550公尺 發話, 對方接收訊號就雜訊過大, 聽不清楚了, 但 AF16 + 40cm 軟鞭 則可以到 1KM , 現在找時間再試試, 將 AT-398UV 裝上90cm 天線, 看有沒有改善 , 不然真的對不起 6W 的功率.

yowchang

雖說是在室內對室外測試各自狀況條件不同，但是這隻扒雞加上天線全拉開H擋的情況只有200公尺也有點扯啦，我拿小朋友在玩的Motorola玩具免照機功率也才0.5W，在室內對室外測試也有近100公尺的距離啊！要不要換根天線試試啊！

佳龍

中部一鐵鎚 發表於 2015-6-1 20:44
AT-3068這台如何呢?
會好很多嗎?

你不覺的外觀跟你現在的5R很像嗎?有些事講太明.台灣商人就沒得混了...

我只能很確定的跟你說.UV5R2代鋼標.就我上面的影片那隻..

哪怕是破萬等級的8DR或是ICOM IC91..等等

就單以上面影片方式放在一起與5R2代測試接收.也是通通差不多而已..

只是你怎麼還會買1代的?  2代的送到手上都1張有找了.

不用太聽信別人.相信你自己的眼睛...為何會這樣說呢?

因為到現在為止.我還沒看過論壇有人跟我一樣這種測試法...

那些說接收爛的人.應該也沒人敢.其實在背後都是有目的的.....

有些人逢中必反.有些人看價格定性能.有些人西瓜靠大邊.商人部份就不用說了.招式更為驚人

只有少數人會去追求真相.走自己的路.將事實公諸於世.......

中部一鐵鎚

AT-3068這台如何呢?
會好很多嗎?

BM7HDM

左岸的廉價機應該
都差不多一樣接收都有點對不起吧!!

佳龍

spp_1967 發表於 2015-5-31 14:56
佳龍哥:不是想吐槽您ˋ但我就是看您這篇買二代的ˋ但是跟af16比還是粉爛!

但是我用起來很好啊，只差沒S表跟雙接收，在收發上完全不會遜色啊，改天如果有網聚，有機會再帶到現場比較
我也真的蠻好奇，大家所謂的爛，是怎麼回事，我這邊也有C150，摩托GP68，測起來都差不多呢
在收發上可以說沒什差，就跟影片裡一樣，而且還是在房間裡測的喔，距離600樓梯應該10幾公里左右
真是怪了，怎大家都會說爛，想不透，不然大家有沒有更好的方法測試跟我說，我馬上測然後貼影片，
蠻想知道UV5R2代鋼標，收發是怎麼個爛法，


這是剛剛上頂樓去試的..超想知道是怎麼個爛法.....=.=

spp_1967

佳龍 發表於 2015-5-31 11:53
在UV-5R系列..以2代鋼板來說.我個人對他的評價蠻高的.不論是收發.距離.價位...

天線用原廠的橡把就很優了. ...

佳龍哥:不是想吐槽您ˋ但我就是看您這篇買二代的ˋ但是跟af16比還是粉爛!

中部一鐵鎚

感謝spp_1967的點評，
所以如果把天線放在頂樓會好很多嗎?
還有，UV-5R的VHF是6w為什麼ncc會寫3.5w呢？
新手不了解，請多指教。

佳龍

在UV-5R系列..以2代鋼板來說.我個人對他的評價蠻高的.不論是收發.距離.價位...

天線用原廠的橡把就很優了.....