台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 手扒機不能安裝5D饋線? [打印本頁]

作者: 菜鳥慢跑    時間: 2012-8-3 13:25
標題: 手扒機不能安裝5D饋線?
本帖最後由 菜鳥慢跑 於 2012-8-3 13:27 編輯

今天為了訊號只有3公里的問題跑了兩個店家。

第一家店:
車用饋線這麼短又只是UHF手扒機,1.8D就好用了,用5D饋線肯定閃不過門縫(我的車是滑門休旅車很像走滑門可過...),若要用3D線別用RG-58A/U用銀線比較好。

第二家店:
車用饋線這麼短,還是用2D的就好了保證過門縫,用5D饋線接頭與手機相連,手機會承受不住???

請問各位前輩,5D饋線接頭與手機相接真的不好嗎?UHF真要用銀線訊號會比較好?
作者: bluefat    時間: 2012-8-3 14:59
訊號三公里,是發射還是接收?
理論上若有朋友可以當對照組是最好,
收發遠近跟整個系統的各個細節都有關係,
天線,饋線,天線安裝位置,發射機輸出瓦數,
環環相扣,單只討論一個變數,只怕不夠客觀.
個人拙見,斟酌參考.
作者: AUG    時間: 2012-8-3 15:13
個人認為~1.8D我是不建議使用.訊號吃掉太多.3D.RG58A/U 或銀線都不錯看個人預算.5D線接手機的話.將機子固定好使用拖咪.承受不住因該是不會啦...
其他如樓上大大所說的..其他因數也要考慮進去..3公里理論上是不難啦..
作者: 菜鳥慢跑    時間: 2012-8-3 15:17
本帖最後由 菜鳥慢跑 於 2012-8-3 15:23 編輯
bluefat 發表於 2012-8-3 14:59
訊號三公里,是發射還是接收?
理論上若有朋友可以當對照組是最好,
收發遠近跟整個系統的各個細節都有關係,


是阿、當然是環環相扣。
在濱海公路空曠地區,我與太座都使用手扒機+車天線,只有短短3公里通訊距離。
現在車天線位置在尾門想必也影響很大。
還有之前購買從頭到尾沒量測駐波
所以才想說這次天線位置以及潰線都要重拉,甚至更換天線。
只是想說饋線用越粗的越好,但是店家很像都不建議我使用5d饋線....
作者: renjong    時間: 2012-8-3 19:59
建議您在聽取 商人 的推銷之前,可以先在論壇內爬爬文!
對 UHF 來說 一般3D RG58A/U 或是3D銀線 甚至所謂 2D 會有多少衰減,絕不是誰說了算!
每一條(種)線都有專屬的Data Sheet,數據不會騙人! (論壇之前討論過不少喔!)

您的關鍵 在於 [訊號只有3公里] ...
1.是發射還是接收?
2.是空曠還是山間還是都市叢林?

小弟大約1年多前有實際測試:
每一條線經過的接頭數量相等 材質相同(鍍銀),長度相等10米,接頭都小弟自己焊接,
測試發射功率衰減大約值(線拉直 駐波比表 假負載)
8D : 145.00/430.00  50W/35W => 48W/34W
5D : 145.00/430.00  50W/35W => 43W/31W
3D RG58A/U : 145.00/430.00  50W/35W => 36W/24W
3D (號稱銀線,透明偏粉紅皮) : 145.00/430.00  50W/35W => 38W/25W
1.8D  (號稱銀線,透明偏粉紅皮) : 145.00/430.00  50W/35W => 32W/21W

我不敢說沒有誤差,畢竟是用眼睛在看,設備也不是一級校正..
ps.
1.上表 RG58A/U 非所謂銀線,但是美國原裝進口的線材,是否品質較優???無法定論!
2.別問我 「線呢?」...早就被人家A光光了!

另外...我自己車上最後選用(不是做實驗那條)....1.8D ...沒啥特別原因~
只因為好拉線!

各種線材 各有利弊!提供參考!

作者: chrimpeg    時間: 2012-8-3 21:58
訊號線以好拉不擠壓為原則,再來是越短越好,接頭越少越好,

車天線在尾門的話,記得要超過車頂30公分以上比較好,

可以的話學我裝行李架天線座!


作者: 菜鳥慢跑    時間: 2012-8-3 22:08
本帖最後由 菜鳥慢跑 於 2012-8-3 22:19 編輯

唉~各位前輩說的我都懂。
但是我的車就可以過5D饋線店家也有備料,可是店家都只推薦細線
我與太座的裝備都是同款手扒機+同款天線+同款1.8 or 1.5細線,甚至兩邊都有多餘纏繞的細線
在空曠的西濱公路最多只有3公里收發訊號。
只是想換店家換粗饋線+重新換天線有這麼難嗎


經AUG前輩告知:
現在知道換粗饋線只是要注意手機接頭處鬆動而已,根本不是啥手機無法承受接頭的答案,改天饋線就給他粗下去了。
作者: 菜鳥慢跑    時間: 2012-8-3 22:12
chrimpeg 發表於 2012-8-3 21:58
訊號線以好拉不擠壓為原則,再來是越短越好,接頭越少越好,

車天線在尾門的話,記得要超過車頂30公分以上比較 ...

前輩:
菜鳥正是有如此打算
有可能要以磁鐵吸盤座安裝在車頂中央,行李架的天線座我要去外縣市找。
作者: chrimpeg    時間: 2012-8-3 23:13
本帖最後由 chrimpeg 於 2012-8-3 23:26 編輯

樓主大哥,我發覺你的問題了,"多餘纏繞的細線"

多餘的訊號線不要繞圈圈,長度盡可能剛好就可以了!

訊號線2D起跳比較保險,用到3D就好,畢竟5D比較硬,在車上要轉小彎比較不容易啊!

行李架天線座,Y賣就有人賣啊! 我個人是用Diamond K515,不便宜就是了!

便宜的有Maldol EM-L80,這個在特價550元! 可以用7-11取貨,加55~60元!

我的材料90%都是網路上買的!

拉線前可以用細線(縫衣線或是細繩子之類的)先跑一遍看看需要多長,這樣比較好拿捏!

店家賣的長度幾乎都是整數米,沒有你需要的話就請店家做,這些Y拍上都可以解決的!

M公頭記得請店家用3件式的可以分解,比較好穿線!
作者: 菜鳥慢跑    時間: 2012-8-3 23:30
chrimpeg 發表於 2012-8-3 23:13
樓主大哥,我發覺你的問題了,"多餘纏繞的細線"

多餘的訊號線不要繞圈圈,長度盡可能剛好就可以了!

SO 前輩您就知道我遇到多x的店家了吧,纏繞多餘線圈+沒量駐....波罄竹難書阿。
最該死的是我沒做足功課慎選店家
作者: chrimpeg    時間: 2012-8-3 23:33
本帖最後由 chrimpeg 於 2012-8-3 23:35 編輯
菜鳥慢跑 發表於 2012-8-3 23:30
SO 前輩您就知道我遇到多x的店家了吧,纏繞多餘線圈+沒量駐....波罄竹難書阿。
最該死的是我沒做足功課慎 ...


自己先做好功課的話! 就選自己需求的材料,我都是來這裡取經的!

這邊有很多神人!

好的店家也是很多啊! 看你方位在哪!

安裝無線電急不得,我是做功課個把月才開始動手,雖然以前也是自己裝過,不過來這邊學了很多常識跟知識,

才發現以前有很多小細節是錯的!
作者: AUG    時間: 2012-8-4 01:06
突然想到您說店家說承受不住因該是指M轉SMA接頭才是對的..
這種轉接頭接進手機的地方真是是比較弱一點.
但是如果把線跟手機固定好因該不會有這問題.
我之前也是接5D..接頭沒事但是1.8D轉5D的地方斷了...
作者: chrimpeg    時間: 2012-8-4 09:23
AUG 發表於 2012-8-4 01:06
突然想到您說店家說承受不住因該是指M轉SMA接頭才是對的..
這種轉接頭接進手機的地方真是是比較弱一點.
但 ...

大轉小不要直接用轉接頭,中間多一條短短的訊號線做緩衝!
我用M轉SMA中間有一段44公分的1.5D訊號線,雖然這樣訊號會衰減一點,但是用起來會比較方便!
作者: BM4JJJ    時間: 2012-8-4 09:54
三公里問題跑了兩個店家==這個 要看你的匹配 有可能是天線問題 也有可能饋線問題 機子問題也有可能 氣候 環境 地形 均會影響通訊品質

回覆您所發問問題:
1.8D的線最好是不要從頭接到尾 能夠的話可以買1.8轉5D的或是3D的 因為 你的是休旅車 5D的話基本上是高難度 建議 你買1.5轉5D或是2D.3D的線都是可以的

作者: Breakbeat    時間: 2012-8-26 22:11
用5D更好,不過要以能施工為準則,接頭部分要固定好
避免線的擺動造成損壞
作者: caster7    時間: 2013-5-11 05:58
越學越多東西了~~~~~感恩感恩
作者: panjm    時間: 2017-2-2 18:17
感謝分享
作者: 我愛大牛    時間: 2024-4-19 21:48
renjong 發表於 2012-8-3 19:59
建議您在聽取 商人 的推銷之前,可以先在論壇內爬爬文!
對 UHF 來說 一般3D RG58A/U 或是3D銀線 甚至所謂 2D ...

感謝分享,(原來訊號損失這麼多嚇死我了,難怪大家都說訊號線能用多粗就用多粗,因為訊號真的損失很大ㄚ!)看來小車機可能不太夠力。




歡迎光臨 台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/) Powered by Discuz! X3.3