台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: SURMEN Z-207B VS NR 770H [打印本頁]

作者: 浮雲過客    時間: 2012-5-18 14:49
標題: SURMEN Z-207B VS NR 770H
本帖最後由 浮雲過客 於 2012-5-18 14:54 編輯


有天心血來潮去逛機店,買了之前論壇裡在討論的(爬山虎)Z-207B......回來測試看看是不是真的如此好用.......因為小弟工作繁忙....所以交由小弟的朋友去測試了....此次測試對象是SURMEN Z-207B(爬山虎).....對照組是NR-770H(照片上是我的.實際上是使用朋友新購買的)......

車種:吉普車

主機:KENWOOD TM-708A

測試組
天線:SURMEN Z-207B [144MHZ/4.0db ;430MHZ/6.0db 耐入力100瓦 全長123公分 重量320克]




對照組
天線:NR 770H[利得:3db(144mhz) 5.5db(430mhz) 全長:1.02m 重量:250g 耐入力:200瓦]


測試結果:車輛前往屏東水底寮途中使用Z-207B訊號清晰不會有吵雜聲....也不會亂收斜坡.....但接收格數較少.....相反的使用770H則是會有吵雜聲跟接收到斜坡....接收格數較多......(朋友說的)
結論:青菜蘿波各有所好......價格也有所差.....一分錢也是一分貨.......看個人所需摟.....
作者: kunglin    時間: 2012-5-18 14:59
抄收,感謝友台前輩分享
作者: xobmw2003    時間: 2012-5-18 15:15
水唷~~~~~~
作者: 阿鋒    時間: 2012-5-18 15:23
標題應該改成SURMEN Z-207B   PK   NR 770H
作者: bluefat    時間: 2012-5-18 15:40
感謝友台熱心分享!!!
作者: nhk    時間: 2012-5-18 15:46
有對照組的使用分析, 就知道效果差在哪裡了, 感謝分享.
作者: 黑小子    時間: 2012-5-18 15:48
讚!~~感謝友台分享~
作者: King將    時間: 2012-5-18 15:52
感謝友臺熱情分享

讓大家有多一份數據可以比較選擇

作者: ufwus    時間: 2012-5-18 15:53
阿鋒 發表於 2012-5-18 15:23
標題應該改成SURMEN Z-207B   PK   NR 770H

SURMEN Z-207B   PK   NR 770H
有分出勝負嗎
作者: ezkevoezk    時間: 2012-5-18 16:21
你的天線做太多了唷!!!還夾到衣架上了勒@@
作者: 浮雲過客    時間: 2012-5-18 16:49
ezkevoezk 發表於 2012-5-18 16:21
你的天線做太多了唷!!!還夾到衣架上了勒@@

還有沒搞上的雨槽座3個....不知名的天線座(鐵皮屋頂的天線座)3個.....我手上很多個唷....
作者: 阿鋒    時間: 2012-5-18 17:18
浮雲過客  不錯的標題....下次可以請你自費測試了~~哈哈哈
**********************************************

OK啊~~~~

我標題會下


保哥 PK 浮雲過客
作者: 阿鋒    時間: 2012-5-18 17:20
ufwus 發表於 2012-5-18 15:53
SURMEN Z-207B   PK   NR 770H
有分出勝負嗎

浮雲大都把測試結果POST了

您沒看出結果嗎?

作者: BM4JJJ    時間: 2012-5-18 17:32
迷錯 z-207B就是這個特點==訊號清晰不會有吵雜聲

一分錢一分貨
作者: WSUgocouars    時間: 2012-5-18 19:24
阿鋒 發表於 2012-5-18 17:18
浮雲過客  不錯的標題....下次可以請你自費測試了~~哈哈哈
******************************************** ...

我趴著也中槍.... 真無辜.
作者: WSUgocouars    時間: 2012-5-18 19:26
這台吉普是  Jimny 嗎?  浮大是你的還是你朋友的?
作者: anycall_lin    時間: 2012-5-18 19:37
小弟家中有台休旅車是配ICOM2820+AL-207FL
小弟曾經有測試與s-500的差別
小弟家在台南的安南區
另一個朋友是住在興達港
他是kenwoodV-71+nr-7700
以爬山虎收發都滿滿的
但換上s-500就降兩格了
況且以爬山虎就像友台講的都沒有什麼雜訊就好像是兩台車子停在一起的感覺
以機子店的老闆是講說
爬山虎因為他的訊號是螺旋型的
那我們一般的天線為爆炸型
所以以市區的話爬山虎真的會比較好用
這是小弟測試後的心得
小弟家中的爬山虎為
v/u分別為6.0db/10.0db
135公分
耐入250w


作者: Impreza    時間: 2012-5-18 20:11
看來爬山虎真的是一隻不折不扣的大老虎
作者: 浮雲過客    時間: 2012-5-18 20:55
WSUgocouars 發表於 2012-5-18 19:26
這台吉普是  Jimny 嗎?  浮大是你的還是你朋友的?

保哥........車種是秘密......朋友不想曝光.....雖然說有認識的人一看就知道是誰的車了......但是.......朋友說要低調......高調的事就交給我就好.........
作者: wwwgd999    時間: 2012-5-18 20:55
感謝友臺熱情分享
作者: 526披薩    時間: 2012-5-18 21:15
.........................
作者: anycall_lin    時間: 2012-5-18 22:38
披薩好久不見內..自從那天在空中相見後就沒有看到你出現了
作者: anycall_lin    時間: 2012-5-18 22:41
就如機子店的老闆在講的..以我們的小轎車如果要裝日本的7900那倒不如裝我爬山虎的還要實在
因為我們小轎車都跑市區會比較多
不像大車都高速公路在跑
所以嚕
作者: 彰化007    時間: 2012-5-19 00:04
感謝分享...................
作者: anycall_lin    時間: 2012-5-19 20:01
ezkevoezk 發表於 2012-5-18 16:21
你的天線做太多了唷!!!還夾到衣架上了勒@@

小弟沒有使用過台製的內
不好意思
因為那時想說沒有玩過日本的天線
所以就給他買下去了

作者: piggod00    時間: 2012-5-23 15:58
感謝分享~~~!!
作者: chrimpeg    時間: 2012-8-8 00:31
本帖最後由 chrimpeg 於 2012-8-8 00:37 編輯

考慮敗一支SAGANT AL-207FL(H) 或是 207FM(H)
作者: chrimpeg    時間: 2012-8-9 13:23
中午入手 Z-207A,很廉價的製作感,工一點都不細,還有殘膠

Design By TAIWAN,所以應該是對岸生產!

看來還是要買SAGANT AL-207FL(H)了
作者: 浮雲過客    時間: 2012-8-9 18:35
chrimpeg 發表於 2012-8-9 13:23
中午入手 Z-207A,很廉價的製作感,工一點都不細,還有殘膠

Design By TAIWAN,所以應該是對岸生產!  ...

應該在入手前先做好功課......到店家選購時更應該詳加檢查....別買了以後才來後悔...
作者: chrimpeg    時間: 2012-8-10 16:21
本帖最後由 chrimpeg 於 2014-6-11 00:43 編輯
浮雲過客 發表於 2012-8-9 18:35
應該在入手前先做好功課......到店家選購時更應該詳加檢查....別買了以後才來後悔... ...


其實不是後悔,我本來就是要入手爬山虎,今天又入手日制SAGANT AL-207FM(H),相比之下,做工差不多,一樣有殘膠,明顯不同的地方在這



右下角是Z-207A,

Z-207A在這地方是上下2個圓中間卡著黑色泡棉,並沒有構成迴路!
而AL-207FM(H)是有構成迴路的!

AL-207FM(H)說明書上說這個部位叫做"位相反轉"(phase inductor)
不知道有沒有天線高手可以幫忙回答為什麼要這樣做?

那2個圓是互相平行(圓平面垂直天線)還是不平行?我拿到這2支天線的時候都是不平行的,是壓到導致的還是原本就這樣設計??

原來爬山虎在很久以前是很神的一種天線,不過日本制的當時太貴,所以直到對岸推出Z-207系列才又開始有多一點人用! 畢竟價差超過一倍!
作者: 浮雲過客    時間: 2012-8-10 22:00
chrimpeg 發表於 2012-8-10 16:21
其實不是後悔,我本來就是要入手爬山虎,今天又入手日制SAGANT AL-207FM(H),相比之下,做工差不多,一樣有殘 ...

我剛剛有去進行207B的量測.....發覺真的沒導通.....但上面那片跟上部的天線桿有通聯的......下面那片跟下導桿也是一樣有通聯的.......上下兩隻天線桿也是沒導通在一起的........但駐波比漂亮間可以使用就好....
作者: chrimpeg    時間: 2012-8-10 23:28
浮雲過客 發表於 2012-8-10 22:00
我剛剛有去進行207B的量測.....發覺真的沒導通.....但上面那片跟上部的天線桿有通聯的......下面那片跟下 ...

這外觀很像,通不通竟然不一樣,太有意思了!
作者: chrimpeg    時間: 2012-8-15 16:07
anycall_lin 發表於 2012-5-18 19:37
小弟家中有台休旅車是配ICOM2820+AL-207FL
小弟曾經有測試與s-500的差別
小弟家在台南的安南區

anycall大大,我找日本很多網站關於AL-207FL(H)的資料顯示:
周波数:144/430MHz 耐久性:150W FM 利得:3/5dBi 全長:1.35m 重量:約500g 接栓:MP

原廠說明

您是在高雄買的嗎???
因為我查到唯一標示6/10dbi 的只有高雄這家,台北的店家是標3/5dbi
作者: anycall_lin    時間: 2012-8-27 18:45
你去安定那邊問問

作者: chrimpeg    時間: 2012-8-27 23:55
感謝友台
我已經入手一支AL-207FL(H)了!
包裝標示跟天線桿貼紙還真的不一樣呢! 南部店家買的!

天線袋裡面的厚紙板印刷 6dbi/10dbi
不過天線桿底部貼紙是3dbi/5dbi

而且天線上半部跟AL-207FM(H)長短不同,207FM比較長,207FL比較短!

還是實物比較過才知道哪裡不一樣!
作者: fugar008    時間: 2012-8-28 08:42
感恩各位前輩的分享




歡迎光臨 台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/) Powered by Discuz! X3.3