美牛瘦肉精案2012-07-25立法院臨時會63票:46票三讀通過

tml7g5 · 發表於 2012-7-25 15:59:26

本帖最後由 tml7g5 於 2012-7-25 16:02 編輯

美牛瘦肉精案三讀通過,

敢吃的繼續吃,

不敢吃的還是不敢吃,

我不敢吃, 你呢？

此案其實很單純,只是政治化後,無論支持或反對,壁野分明,

我個人認為既然可以選擇為何不選擇無瘦肉精的美牛,

美國的商人(財團)壓迫美國政府,美國政府壓迫台灣,在無可奈何之下,

我為全家人選擇不吃牛肉,因為我沒有能力分辨有無,我也不想養一窩白老鼠

牛肉再見 !

常態精英 · 發表於 2012-7-25 16:25:32

強迫中獎！雖然可以選擇不吃牛，但是如需要緊急輸血時，你就沒辦法避免了

chrimpeg · 發表於 2012-7-25 16:42:16

萬惡的美帝,歐盟也差不多

daniel · 發表於 2012-7-25 16:47:08

本帖最後由 daniel 於 2012-7-25 16:48 編輯

現在不是敢不敢吃的問題,而是假造,欺騙的問題~~~

店家,市場肉攤實賣美國牛,但卻掛上澳洲牛的標識,誰來爲消費者把關?????

經濟部標檢局在 7 / 13 的新聞稿指出,那些穿在肚子外面的,才三週而已就查獲[涉嫌偽標]224件,[剪標]81件,[產地標不符規定]1,920件,共2,225件~~

那要吃下肚子去的東西還能檔的住嗎?? 還有機會擋的住嗎???

雖然我很不喜歡引用 [ 無奸不成商 ] 這句成語,但事實就是這樣,就是一定會有一些老鼠屎~~~~

tml7g5 · 發表於 2012-7-25 16:52:24

本帖最後由 tml7g5 於 2012-7-25 17:29 編輯

我想談論此事應心平氣和,美國政府為美國人民的利益理所當然,

台灣一個小國固然不必夜郎自大,但也可以據理以爭,

即使不得不接受,也企盼政府應要求業者強制標示,讓大家可以選擇購買含瘦肉精或無瘦肉精之牛肉,

而不是置之不理,原因是不太相信台灣商人會自動誠實標示,

當然也對政府使否確實把關或願意把關,持相當程度的質疑,

無奈之餘只得暫時或可能永遠停止購買,我可不太想想拿身體做賭注

bluefat · 發表於 2012-7-25 18:02:04

對於不能照顧國人健康的民意代表很失望,無奈之於,只能靠自己了.

milblock · 發表於 2012-7-25 19:39:37

無關宗教~建議各位少吃任何肉類，多吃蔬果、青菜。

TW231 · 發表於 2012-7-25 19:49:46

這不是第一次,也不是最後一次,習慣就好

cinghuei · 發表於 2012-7-26 00:40:15

誰也不敢保證你以前吃過的肉是安全的有沒有瘦肉精之類的成分
這次的法案可以說有好有壞
好在有標示可以讓消費者有知的權利有其他的選擇
壞在原來是不得驗出有瘦肉精的的成分現在是有容許直..問題是抽驗的比率與商人是否會有偷渡的現象

這個問題是很單純的只是被口水化.政治化弄的人心不安

889 · 發表於 2012-7-26 07:30:57

還好不吃牛

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

美牛瘦肉精案2012-07-25立法院臨時會63票:46票三讀通過

評分