UV-5R審驗&測試文

中部一鐵鎚 · 發表於 2015-5-29 22:45:35

今天測試一下UV-5R在市區的使用距離，
使用RH-770天線，大約200公尺左右而已。

在市區使用雖然有差異，但覺得太近了。
請問手扒雞都大約這樣嗎?還是有比教推的雙頻手扒機可介紹呢?
想要通話距離遠點。

WSUgocouars · 發表於 2015-5-29 23:20:30

看的到對方才兩佰公尺? 或轉彎後看不到對方的兩佰公尺? 天線有全伸長嗎? SQL 設多少? 功率開哪一檔位? 天線座的 SMA 頭有確切接好嗎? 變數要先釐清!! 不然很難判讀!!

hong · 發表於 2015-5-29 23:41:29

不太可能只有200米，這距離太短了。

中部一鐵鎚 · 發表於 2015-5-29 23:48:03

本帖最後由中部一鐵鎚於 2015-5-29 23:52 編輯

看不見對方哦~都是建築物擋著，有轉彎。
天線全長(92cm)測試的。
改天裝個天線在頂樓看看。

SQL設定在3，天線有接穩，5w功率發射，
在1樓測試的。

jplin · 發表於 2015-5-30 09:43:47

在都會大樓地區請使用UHF 效果會比較好些

無線電會因地形地物產生阻礙
所以通訊距離就不要太在意

中部一鐵鎚 · 發表於 2015-5-30 11:06:08

jplin 發表於 2015-5-30 09:43
在都會大樓地區請使用UHF 效果會比較好些

無線電會因地形地物產生阻礙

有試過UHF，距離也差不多。
是否因為UHF才4W的關係呢?

BM4JJJ · 發表於 2015-5-30 11:07:03

本帖最後由 BM4JJJ 於 2015-5-30 11:08 編輯

UV-5R....別懷疑真的是這樣~~~

VHF....UHF....都是如此....

所以我常說如果要求訊號追求完好的同好該牌不會是你想要的

如果只是車聚出遊用這台就足夠了大家不會離很遠的間距

如果你要雙頻手持機

建議ADI AF-68可以考慮

我ADI 手持機系列使用久了

還是覺得國產比較習慣

中部一鐵鎚 · 發表於 2015-5-30 11:15:30

我有看到一台AT-398UV AT398UVC AT-398UVD，聽說功率有6w，
這幾台如何呢?這麼多版本是差在哪呢?

中部一鐵鎚 · 發表於 2015-5-30 14:28:51

今天又去測了，選擇較少建築物的地方大約650m，
這樣應該比較合理吧!

jhchern · 發表於 2015-5-30 21:15:34

本帖最後由 jhchern 於 2015-5-30 23:33 編輯

我覺得怪怪的，用了770(將近1公尺長)，5W才650公里，這支機是收訊差(不過便宜)!!
我在市區1W+約40公分的天線，也有超過1公里以上

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

UV-5R審驗&測試文

本帖子中包含更多資源

評分

點評