短天線長度比較

88457 · 發表於 2016-1-19 10:54:56

請問一下

一隻天線長30cm 增益2.15/3 這隻中間部分有繞圈(約5圈)
另一支天線長38cm 增益2.15/3.5 這隻全部直的中間沒繞圈

請問繞圈的作用是??
繞圈的雖然比較短，但是拉直線長應該比另一隻長，所以收訊會比另一隻好??
請幫忙解惑一下

黑皮 · 發表於 2016-1-19 11:16:06

天線做法有很多種,這種專業設計我們不用太在意

衡量天線大部分都是以總長度來看,基本上長度長的一定比較好

照你貼上的規格,二之差不了多少

我建議你還是實測,畢竟理論歸理論

天線如果出廠沒做好,好的變差也沒有用....

Antonio · 發表於 2016-1-19 11:27:43

又長知識了

感謝友台

fuyin · 發表於 2016-1-19 11:33:50

有繞圈的是"加感",二支的接收及發射差距應該很小
可能差在最佳駐波的中心頻率不太一樣,要測過了才知那一支適合你

好彩頭 · 發表於 2016-1-19 12:23:18

fuyin 發表於 2016-1-19 11:33
有繞圈的是"加感",二支的接收及發射差距應該很小
可能差在最佳駐波的中心頻率不太一樣,要測過了才知那一支 ...

感謝分享

milblock · 發表於 2016-1-19 19:00:42

天線加電感是要彌補後續阻抗不足，所以車天線中間加電感，延伸出去的天線比沒電感的天線短。

88457 · 發表於 2016-1-19 20:18:54

所以是有螺旋比較好？？？
還是天線本身長度長的比較好？
電感跟相位器有什麼差別？

yeh8968 · 發表於 2017-7-16 20:56:48

感謝分享

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊