國家通訊傳播委員會104年度立法計畫及法規整理計畫

bx6aaa · 發表於 2015-7-23 12:15:45

不想考電碼又想升二等或是一等的三等業餘無線電OM，該是你們發聲的時候了！
第15項......業餘無線電管理辦法簡化其行政作業流程，檢討取消二等業餘無線電人員術科考試，俾以簡政便民。
http://www.ncc.gov.tw/chinese//news_detail.aspx?site_content_sn=566&sn_f=33859

揮哥(火鍋) · 發表於 2015-7-23 12:29:21

我是覺得二等和一等的學科要有所區隔,而不是範圍都考一樣這樣有何意義!

bx6aaa · 發表於 2015-7-23 12:47:22

揮哥(火鍋) 發表於 2015-7-23 12:29
我是覺得二等和一等的學科要有所區隔,而不是範圍都考一樣這樣有何意義!

呵呵呵~~~~

那段路.........我也走完了

至於會怎麼改........？

PO上來........要關心的就加減關心，無所謂的.....還是一樣無所謂

BM7HDM · 發表於 2015-7-23 15:19:58

希望政府說到做到,不要只是說說而以!

tomcat28 · 發表於 2015-7-23 15:59:42

所以可以自動升級到二等?

arided · 發表於 2015-7-23 16:03:41

希望在一年之內立法通過。不然就得多兩百重考。

spp_1967 · 發表於 2015-7-23 18:36:28

其實我一直想說的是:業餘無線執照考不考CW不是問題的癥結ˋ癥結在於現今把1ˋ2 等搞反了ˋ應該開放2等上SSBˋ等一年後收集一定數量的DX QSL卡後經NCC核定後才能考1 等執照ˋ今天把CW拿掉之後上短波跟上UV一樣容易相關配套又是什麼ˋ老實說題庫1ˋ2等要改實務一點通聯的相關禮儀ˋ國際規範ˋ術語ˋ簡易通訊英文這才是上短波最實用的ˋ法規ˋ電學ˋ無線電學3 等就考過就不要再重考{目前3等開放的50MHZ要禁止ˋ上2等才有資格}ˋ至於CW我倒是認為不如規範在1因為這樣不會CW的人才不會1年後把呼號換掉後依然只從事SSB通訊ˋ也不會像現在很多人不接觸通聯只是單純想有1等呼號卻抱走一堆1 等呼號ˋ並把2 等呼號丟滿一地ˋ白白浪費我國不易分配到的呼號ˋ
其實不易做到的是應該要求3 等必須參加協會並在集體電台學習一定時數才能經由協會發函推薦參加2 等考試ˋ這樣上2 等建台之後通聯就不會有太大問題ˋ老實說這還真不易做到

spp_1967 · 發表於 2015-7-23 19:03:07

tomcat28 發表於 2015-7-23 15:59
所以可以自動升級到二等?

OM:對不起!這我堅決反對ˋ以目前的考試方法去掉CWˋ那考3 等於上1 等ˋ那3 等制有什麼意義?不過浪費3 等ˋ2 等的呼號罷了!而且一大堆不懂短波通訊人拿1等呼號ˋ不會叫那些努力讓短波親民ˋ平民化的人傻眼嗎?

chrimpeg · 發表於 2015-7-24 10:02:14

1.真的想玩的,會想辦法精進,即使不考術科,他仍然會去學術語學電碼學禮儀!

2.只是想拿張執照不想被取締的人,不太可能花大錢去玩2m/70cm以外的頻道!

3.還有一種人啥執照都沒有,卻有錢買各式各樣的設備瘋狂蓋台搗亂!

有錢啥都買的到的地方,執照沒有過濾功能!

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

國家通訊傳播委員會104年度立法計畫及法規整理計畫

評分

評分

評分

評分