關於手機的原廠天線駐波比

jessezero · 發表於 2014-1-25 21:55:18

小弟有個問題很好奇的想請教各位大大。
論壇上看到各位大大更換無線電的天線時，比如更換車天線，都會注意駐波比的問題，而且每款天線有它自己比較合適的工作頻段，就算是相同工作頻段，但廠牌不同所產生的駐波比也不同。
那像手機本身的原廠天線，是不是也有一樣的問題? 會不會有調到偏離 144 / 433頻率以外的頻率來發話，離144 / 433越偏越遠，駐波比越來越高的問題呢?

WSUgocouars · 發表於 2014-1-25 22:01:46

請多看論壇文章. 無線電的概念都一樣. 車天線和手扒機天線都會有最佳使用範圍.

jessezero · 發表於 2014-1-25 22:12:10

WSUgocouars 發表於 2014-1-25 22:01
請多看論壇文章. 無線電的概念都一樣. 車天線和手扒機天線都會有最佳使用範圍. ...

了解！感謝您點出了思維上的盲點，也就是無線電的概念。

BM4JJJ · 發表於 2014-1-25 22:57:06

這也很難說....有的天線(手機) 買來駐波就很高有的則是不會

所以沒有一定的絕對啦....可以多多爬文

不過還是建議在合法跑道使用不要跑太遠比較好

BU2CK · 發表於 2014-1-25 22:58:30

我所測過自己的手機橡把天線, 大多高達 2~3 的駐波比, 因為手機橡把天線太短了, 只有 10~30 公分左右....

所以我都只能把便宜手機當作消耗品囉....

jessezero · 發表於 2014-1-25 23:26:07

中區康師傅發表於 2014-1-25 22:57
這也很難說....有的天線(手機) 買來駐波就很高有的則是不會

所以沒有一定的絕對啦....可以多多爬文

一般"跑太遠"也只是純守聽，這樣就不會怕太傷身了......

BM4JJJ · 發表於 2014-1-25 23:30:55

jessezero 發表於 2014-1-25 23:26
一般"跑太遠"也只是純守聽，這樣就不會怕太傷身了......

就像BU2CK所言

把它當作耗材就比較不會痛心

純接收也可以無妨啦!!!~~~

finns · 發表於 2014-1-26 00:13:07

我最愛純接收了....最好是有機子不要的也給我接收

net.brian · 發表於 2014-1-26 02:15:38

finns 發表於 2014-1-26 00:13
我最愛純接收了....最好是有機子不要的也給我接收

後面那一句話大家應該都覺得很中聽...我也愛接收,但要能用的,因為我不會修.......

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊