關於手扒機的靈敏度 (AF-16 vs VX-3R)

ishii · 發表於 2013-3-19 20:53:55

感謝前輩的指點. 我的經驗也是這樣: 原廠橡把天線的收訊比較好!
我也有一支N牌 NA771軟天線, 但我發現即便這支天線比較長, 但收發也不會比原廠天線好. 用原廠天線似乎是比較靈敏, 很多弱訊號都收得到, 若用 NA771 這種訊號就收不到, 但是訊號強度良好的訊號用 NA771 的收音品質就比較好. 兩支有好有壞.
BTW, VX-3R 這支日製機器的靈敏度就很好, 感覺上濾波能力就比國產機 AF-16好, 一些用AF-16接收會斷斷續續的訊號, 用 VX-3R就很順利收訊. AF-16 經常收到雜訊聲 (米粉聲??). 這次的情況是在轎車內, VX-3R僅用原廠短天線就收到摩斯電碼, 但同樣AF-16用原廠天線只能收到斷斷續續的聲音, 接車天線也沒改善. 這讓我對日製機的能力感到驚訝!
Anyway, 非常感謝大家的指點!!

招錢鼠 · 發表於 2013-3-19 21:03:24

兩隻手扒雞世代不一樣 AF-16 本來就是cost down 的產物

要跟同型號比才科學才有意義 ^^

曾經試過在室內接收改用 traP AN-771+AF-16

其他人都以為換了手扒雞

收發狀況前後差別很大

多一吋天線長就多一吋優這是不滅的道理 ^^

黃錫煌 · 發表於 2013-3-19 23:27:05

除了天線外,我覺得訊號線也是關鍵,我一條用了16年的訊號線換掉後,訊號好太多了,參考

k566766 · 發表於 2013-3-20 11:25:45

感謝分享

caster7 · 發表於 2013-5-11 05:18:29

感謝分享~~~~~~受用

jarrison · 發表於 2014-6-18 09:15:27

感謝分享!

freewillxlover · 發表於 2014-6-18 09:52:18

我也要換車頂外接吸盤式天線來是看看，理論上應該怎樣都比在車內收發好吧

rossi · 發表於 2014-8-24 06:49:00

感謝分享！

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

關於手扒機的靈敏度 (AF-16 vs VX-3R)

點評