線材波形

BX3AC

fish720207 發表於 2019-2-17 22:57
完全可以理解~~感恩!!!

我一直以為他不會變   為什麼  同樣是飛翔東西  會如此差異這麼多!!! ...

為了把你這篇文章做個收尾...我照你的形容做了一次整個量測.
我這次量測選了兩條線
一條是BELDEN RG-213
一條是BELDEN RG-142
我先不說電纜長度.因為之後可以從分析儀上面看的到

量測前 我先提出我所用的假負載數據. 來證明等等我量測400~500MHz的頻段.
我的假負載給通過電纜到分析儀是標準的參考點





電纜本身就是LC線路..

在沒有接上假負載之前RG213的returnloss


RG142的returnloss


兩者差異不大.表示線算正常..請記得越爛的線量測returnloss會越漂亮.因為訊號都被線吃掉了.

接上假負載之後.RG213

這條線跑出兩個低點..因為要信任終端是50歐姆.這樣從前端量測才能抓出標準天線的數據.
這兩個低點 就是這條線最適合用的頻率.

RG142

同理RG213

但各位有沒有注意到.RG213跟RG142的線為什麼在400~500MHz段returnloss不一樣
這後面再來解釋

RG213在這條線產生的駐波比




RG213的在特定頻段的阻抗


駐波比跟阻抗我沒有拿出RG142的量測圖.
因為不需要了.
同軸電纜不是損失少就是好線.還有一點最重要的因素 就是這條線可使用的頻率為何.
RG213這條線由駐波比這兩張圖大概看出大概超過200MHz之後就不能用了.那RG142可以用到多少?
原廠說是可以到8000MHz(8GHz).但當然不是用來傳輸.是用來當量測的線材.
因為不對的線用在傳輸...你在量測時看不到真正的天線量測數值.
稍早為何我說不用太在意我們業餘無線電使用的電纜長度? 就是因為我們不是用在非常高的頻率.
VHF以下這種頻段產生的變化對使用實在影響不大!

剛剛說到RG213的長度可以用量測出來的數據算出.怎麼算? 目視只能抓大概長度.分析儀當然也可以量出來.但是必須輸入該電纜的部分參數. 所以我們以目測長度為基準.然後在看駐波比或returnloss的每個低點.然後用波長長度去換算就可以了(要算入接頭長度)...
所以如果你是那種要求很高的玩家要怎麼做才可以把用的線在自己的使用頻率上獲得最佳使用長度?
就是你去買一捆電纜..然後用一個很標準的假負載..用儀表輸入你用的頻率..儀表就會告訴你這條線最佳的使用頻率在哪? 然後就慢慢去修...但是問題來了.弄好之後...換上天線.你確定天線也是50歐姆? 如果不是..你這條線也白修了!但是確定一點.在當下的使用頻率你可以量出非常正確的天線駐波比!

fish720207

BX3AC 發表於 2019-2-22 02:10
為了把你這篇文章做個收尾...我照你的形容做了一次整個量測.
我這次量測選了兩條線
一條是BELDEN RG-213

超感恩  
懂得越來越多!!!

Amigo9453

powerful 發表於 2019-2-14 10:40
我是不曉的樓主想測量甚麼數值
附上兩張我測量線材損耗的照片

感 謝 告 知 回 覆 .......................................... 謝 謝

感 謝 告 知 回 覆 .......................................... 謝 謝

感 謝 告 知 回 覆 .......................................... 謝 謝

感 謝 告 知 回 覆 .......................................... 謝 謝

stanley9458

powerful 發表於 2019-2-14 10:40
我是不曉的樓主想測量甚麼數值
附上兩張我測量線材損耗的照片

謝 謝 熊 大

感 謝 大 大 ..................... 無 私 教 導 ....................

感 謝 大 大 ..................... 無 私 教 導 ....................

感 謝 大 大 ..................... 無 私 教 導 ....................

感 謝 大 大 ..................... 無 私 教 導 ....................