台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

 找回密碼
 註冊
搜索
無線王資訊有限公司台灣摩托羅拉授權代理商anytone 自由通無線電對講機歡迎贊助廣告歡迎贊助廣告
12
返回列表 發新帖
樓主: shuhyaun
打印 上一主題 下一主題

求解巴倫的一些問題

  [複製鏈接]
  • TA的每日心情
    開心
    2019-3-24 22:08
  • 簽到天數: 651 天

    [LV.9]以壇為家II

    11#
     樓主| 發表於 2017-12-20 22:37:02 | 只看該作者
    lkk99 發表於 2017-12-20 21:34
    Balun巴倫為什麼有分1:1或4:1跟9:1這是為什麼?
    如酒鬼兄所言,Balun(巴倫)除了做不平衡與平衡轉換之外,就 ...

    謝謝前輩的回覆,經過您的解說讓我對巴倫又更進一層的認識,太感謝您了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    14 小時前
  • 簽到天數: 2690 天

    [LV.Master]伴壇終老

    12#
    發表於 2017-12-21 06:54:54 | 只看該作者
    感謝各位大大的無私分享...學到好多..謝謝
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    13#
    發表於 2017-12-21 07:47:11 | 只看該作者
    本帖最後由 lkk99 於 2017-12-21 08:13 編輯

    1:1 Balun 常見的兩個繞法~
    雙線繞法,這個Balun主要功能是作高頻扼流(RF Choke),防止饋線的外皮變成地網,也就是利用這個RF Choke把高頻訊號做隔斷,讓高頻訊號清清楚楚的知道,哪一段是偶極的地網,哪裡又是饋線,並沒有不平衡轉平衡作用。


    三線繞法:這是標準的繞法,與雙線比較上,多了一個反繞的B繞組,在電感原理上,這個B繞組與A/C兩個繞組是反向位的,電感量是抵銷的,至於如何達到相位平衡,偶也一知半解,也希望有高人指點!


    至於1:1 Balun是用磁棒還是磁環好,其實小功率上差異不大,磁棒是開磁路,會有漏磁問題,但是不容易飽和,小小的一個就可以輕鬆過KW,磁環恰好相反。在高功率運用上可能就須選擇用空心開磁路繞法。




    常見的1:4/1:9/1:16 Balun~下圖是不平衡對不平衡繞法,按原理上而言,就是一個高頻自偶變壓器!


    再談下RF Choke,在天線實際運用上,使用U/V的友台會習慣在接木瓜那頭的饋線下,繞上幾個圈圈,偶曾經問過幾位友台這是啥用途,幾乎都是看人家這樣做,就跟著做!這幾個圈圈就是RF Choke,當然,木瓜底下的三隻地網就是做RF訊號的隔斷,理論上有沒有用RF Choke,差異性不大。

    以上個人淺見分享,如有謬漏,期盼壇內高手不吝指正~

    本帖子中包含更多資源

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

    x
    回復 支持 1 反對 0

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2019-3-24 22:08
  • 簽到天數: 651 天

    [LV.9]以壇為家II

    14#
     樓主| 發表於 2017-12-21 22:51:02 | 只看該作者
    謝謝前輩又提出更詳細的解說,讓我對巴倫又更近一層的認識。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    無聊
    2018-10-29 14:59
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    15#
    發表於 2017-12-22 14:45:42 | 只看該作者
    lkk99 發表於 2017-12-21 07:47
    1:1 Balun 常見的兩個繞法~
    雙線繞法,這個Balun主要功能是作高頻扼流(RF Choke),防止饋線的外皮變成地網 ...

    至於1:1 Balun是用磁棒還是磁環好,其實小功率上差異不大,磁棒是開磁路,會有漏磁問題,但是不容易飽和,小小的一個就可以輕鬆過KW,磁環恰好相反。在高功率運用上可能就須選擇用空心開磁路繞法。

    --------------------------------------------------------------------------------------------------
    請教一下
    飽和會造成怎樣的結果(我記得是線圈燒毀?)
    漏磁又會造成怎樣的結果呢?

    謝謝您~
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    16#
    發表於 2017-12-23 15:19:57 | 只看該作者
    本帖最後由 lkk99 於 2017-12-23 15:23 編輯
    randolph0612 發表於 2017-12-22 14:45
    至於1:1 Balun是用磁棒還是磁環好,其實小功率上差異不大,磁棒是開磁路,會有漏磁問題,但是不容易飽和 ...


    磁元件飽和問題,一般都是指磁芯問題,簡單的比喻~灌50W出力49W 不見掉的1W可能是損耗,假如灌50W出力39W 消失的11W耗損有可能是已經飽和。

    銅線燒毀,多數是銅損過大,可能是銅線超負荷,不是飽和! 磁飽和的現象就是鐵(磁)損急遽升高,鐵芯也開始發燙,駐波也可能會飆高。

    至於漏磁問題~磁棒是開迴路,磁環是閉迴路,因此磁棒比較磁環的情況下,磁洩漏比較多而已,只不過是比較多而已! 通常,磁元件都會磁洩漏,多寡攸關效率。

    優良的磁元件,會盡量達到銅損鐵損平衡,這樣的效率最高也最經濟。

    偶只是個CBer,是業餘中的業餘,無法做專業的回答!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|Archiver|TRC 台灣無線電俱樂部 taiwan radio club  

    GMT+8, 2024-11-2 21:38 , Processed in 0.046828 second(s), 16 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表