不同駐波比的數據是否僅供參考?

bluefat

1.支持先校正再PK比較有參考價值.
2.業餘用設備誤差本來就比較大,個人覺得參考就好.
3.勤於實驗的精神應該被肯定.給樓主一個讚.

turly

車天線 測試了N支天線 幾乎都超過1.5 SWR  台製還比進口的低
怎麼現在天線都這樣高 不超過2.0 真的不會影響收發?

robyi

turly 發表於 2016-4-17 10:40
車天線 測試了N支天線 幾乎都超過1.5 SWR  台製還比進口的低
怎麼現在天線都這樣高 不超過2.0 真的不會影響 ...

請問友台天線座的位置是?
饋線用的是?
用不同駐波錶測過嗎？

turly

robyi 發表於 2016-4-17 11:39
請問友台天線座的位置是?
饋線用的是?
用不同駐波錶測過嗎？

天線座在車頂上喔! 3d 銀線  兩個註波表 量測數據 差不多喔
最後770r  430 樓上免強近1.5 可用  144 在1.1   另一天線1m 小木瓜 430/144 都低於1.1  可惜高速時噪音多
又無法在山區使用 太長了

robyi

turly 發表於 2016-4-17 13:32
天線座在車頂上喔! 3d 銀線  兩個註波表 量測數據 差不多喔
最後770r  430 樓上免強近1.5 可用  144 在1. ...

那真的有奇怪 !
14在1.1  43超過1.5
但還是能用啦 !

小弟幾支1m上下的
若14在1.1~1.2  43多在1.2~1.3

yeh8968

抄收 感謝分享