台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

 找回密碼
 註冊
搜索
台灣摩托羅拉授權代理商Belfone 台灣總代理anytone 自由通無線電對講機無線王資訊有限公司
查看: 9249|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

手提無線電的防爆作用是怎樣

  [複製鏈接]
  • TA的每日心情
    開心
    2012-2-26 18:12
  • 簽到天數: 20 天

    [LV.4]偶爾看看III

    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表於 2012-2-23 15:22:11 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
    請教各位先進

    無線電所謂的防爆機種
    1.指的是避免無線電機體自身引起外在環境中可燃性氣體的燃燒爆炸
    2.還是避免無線電自體因為高溫或環境變化導致的機體自身爆炸

    最早我定義防爆機種是第1項所稱的
    但現在又有聽到有人將防爆機制定義是第2項所稱的
    這真的是把人搞迷糊了

    有些疑點提供大家判斷~~
    假設防爆機種指的是第1項
    那為何已經達到防水等級的機種還會有"沒有防爆的性能"?
    因為ipx7以上防水等級的無線電都已經可以整支泡在水裡
    那這種無線電就不該有甚麼電路或電子接點會裸露在空氣中的問題
    照推論就應該具備防爆效能
    但事實卻是 "不相關的"
    因為防水機種也是有不具防爆效能的
    反而~~
    有些不具防水效能的手提無線電設備
    像moto gp328或338(經過fmrc認證)
    無法防水但卻具有防爆效能
    這讓人很納悶
    到底防爆的認證是怎樣去測試與認定?

    之前與業界人士討論
    我提到如果無線電是沒有防爆效能
    我們直接拿防水套將無線電整個包住
    這樣無線電都能防水了
    表示他也能夠阻隔外界的空氣與無線電接觸
    那是否表示該台無線電就能有防爆的效能存在?

    這樣的見解~~
    還是有兩派意見
    一個認為不可行: 會認為不可行的講說那這樣大家都買非防爆性機種套防水袋就好了,哪還需要弄了一些檢測及認證。

    認為可行的就是如前幾段說明的
    只要能讓機器與外界空氣完全阻隔
    那就是能防爆

    幾個論點討論來討論去~~
    沒有結果
    或許這種議題可以貼在論壇上讓大家去思考
    看有無對防爆機制熟知的先進能提供更清楚詳細的見解

    回復

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    無聊
    2024-1-30 22:00
  • 簽到天數: 1748 天

    [LV.Master]伴壇終老

    23#
    發表於 2013-3-21 15:25:43 | 只看該作者
    感謝分享
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    無聊
    2021-11-9 12:59
  • 簽到天數: 842 天

    [LV.10]以壇為家III

    22#
    發表於 2012-4-26 12:13:00 | 只看該作者
    在這裡...應該是  -- 本質安全防爆 --  才對
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2012-4-9 00:06
  • 簽到天數: 9 天

    [LV.3]偶爾看看II

    21#
    發表於 2012-4-20 09:59:33 | 只看該作者
    之前也聽說過此事
    現在終於清楚了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情

    2013-11-14 13:08
  • 簽到天數: 4 天

    [LV.2]偶爾看看I

    20#
    發表於 2012-4-20 09:13:14 | 只看該作者
    感謝版主的說明!!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2016-6-30 13:27
  • 簽到天數: 598 天

    [LV.9]以壇為家II

    19#
    發表於 2012-3-20 11:32:53 | 只看該作者
    長見聞囉, 謝謝~
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2012-2-26 18:12
  • 簽到天數: 20 天

    [LV.4]偶爾看看III

    18#
     樓主| 發表於 2012-2-25 23:44:52 | 只看該作者
    renjong 發表於 2012-2-24 09:16
    其實針對
    「在加油中 因為使用手機 造成油箱瞬間起火」
    據我所知,全世界從來沒有發生過~(該影片只是 廣 ...

    感謝板主的釋疑
    電磁波與油箱爆炸起火
    "原來這是網路上唬爛的資訊"

    這樣原文中提到的防爆如果僅是針對設備產生火花會引燃環境中可燃性氣體
    那加上防水袋
    應該就可阻絕了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    難過
    2018-3-10 12:24
  • 簽到天數: 149 天

    [LV.7]常住居民III

    17#
    發表於 2012-2-24 21:43:12 | 只看該作者
    了解了!!感謝版大!!!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-12-6 08:38
  • 簽到天數: 36 天

    [LV.5]常住居民I

    16#
    發表於 2012-2-24 15:02:53 | 只看該作者
    mike1539 發表於 2012-2-23 16:59
    是不是電池防爆啊!

    跟一般大哥大防爆電池不一樣,這是在危險區域使用的無線電
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    無聊
    2018-6-20 09:33
  • 簽到天數: 36 天

    [LV.5]常住居民I

    15#
    發表於 2012-2-24 09:16:34 | 只看該作者
    本帖最後由 renjong 於 2012-7-29 13:12 編輯
    whitemagic 發表於 2012-2-24 08:44
    感謝各位先進的解惑

    renjong 板大的資訊


    其實針對
    「在加油中 因為使用手機 造成油箱瞬間起火」
    據我所知,全世界從來沒有發生過~(該影片只是 廣告效果)
    (國外有因為冬天穿毛衣 開關車門 摩擦車體產生靜電火花  造成油箱瞬間起火實例)

    而在台灣 某公正單位 及 某探討網路流言節目 都曾個別針對「在加油中使用手機 造成油箱瞬間起火」
    用模擬的方式做過實驗, 事實也證明 電磁波 並不會導致此現象!



    但是可以見到時常發生的,是「通話中」「來電振鈴中」造成手機爆炸或是起火!(不是油箱!)
    據 專家的解釋是...
    振鈴:產生是透過「壓電」或是「線圈高速移動」來使四周空氣產生位移(聲音)
    振動:產生是透過「偏心馬達的旋轉」或是 其他方式的物體位移
    而這些「相對運動」都是產生「高熱能」的「點」...
    加上目前手機的鋰電池也是發熱原之一,電池與手機接合都使用「接觸式」那也都是熱蓄積的地方!

    畢竟 衝滿易燃氣體的地方,風險係數都要放很高~
    寧可嚇嚇你,也不能有個萬一....(萬一手機正好...)後果不是大家所希望見到的....

    如同樓主在一樓談到的,到底是防止可燃氣體進到設備產生爆炸,還是要防止設備產生火花,或是設備爆炸後不會隱然環境中可燃氣體.....
    這就是小弟po文中,最後談到的各種防爆的方式!
    而不同的危險區域,會需要不同的防爆等級,而有不同的防爆方式~

    至於....PO文不好消化的部份,在這要說聲抱歉...
      
    小弟我也是在學校消化了十幾年,加上在職場上正好有機會應証部份理論,才稍微理出頭緒..
    一時半刻也沒辦法很詳細 很有系統的去敘述「防爆」這個東西!
    畢竟光「防火與防爆」也是一門「數十個學分」的課程..
    還望大家指正與見諒!

    另外 電磁波輻射的能量 ........呵呵!再說吧~
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|Archiver|TRC 台灣無線電俱樂部 taiwan radio club  

    GMT+8, 2024-9-28 03:15 , Processed in 0.052120 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表