迫於車高 還是需要短天線 相關問題

yichin

趴趴鼠 發表於 2014-1-8 18:15
TSM-1317才28CM長
在144可以1.6很不錯了啦
總不能又要馬而跑又要馬而不吃草

SWR1.6算是不錯了啊!!
但對機子來說OK嗎??
爬了一些文章
大部分都說要SWR1.5以下
短天線確實是不好找沒錯
但是就不想出門時一直在拆裝
收發會不會很好對我來說不會很計較
但是不要太差就好
目前主要是不要傷機子就好了~~~

uo0629

BU2CK 發表於 2014-1-8 15:32
使用144頻段時, 若天線過短(小於100公分), 就容易產生較高的駐波比, 比較傷機子....
不過, 如果使用過短天 ...

那請問一下我要adi ar-146車機 配日製2d銀現配台灣宇陸733 74公分的天現這樣可以嗎?? 因為這樣就小於100的了??  當實用144 880冊住波好像再1.2 還1.3

yichin

BVHAM 發表於 2014-1-8 23:30
大部分的短天線都能有低SWR，除非它壞了。

了解!!
那友人借我那支TSM-1317超過1.5不就有問題囉!!

yichin

moreychang 發表於 2014-1-9 01:09
不知道左邊的方式如何？

左邊那樣不好看吧!!
而且我是掀背車
裝那樣尾門會不能開

BM4JJJ

yichin 發表於 2014-1-9 09:18
了解!!
那友人借我那支TSM-1317超過1.5不就有問題囉!!

基本上2.0以下都可以使用 不用要求說一定要在1.5以內 1.1的天線不會比2.0的天線來的好

之前 我也是一昧追求1.5以下 嘗試過N次接收與發射情況 證明之前大大BV4??愛德華友台說的是正確的

反而1.1的天線收的比2.0天線爛 2.0的天線收的比1.1嚇嚇叫

另外 測量駐波最好在空曠地方量測會比較準確性較高

yichin

中區康師傅 發表於 2014-1-9 09:30
基本上2.0以下都可以使用 不用要求說一定要在1.5以內 1.1的天線不會比2.0的天線來的好

之前 我也是一昧 ...

但是超過1.5會不會比較傷機子??
我是比較在意這一點
畢竟我本身也沒很專業
只是爬文都說最好在1.5以下
不然傷機子

BM4JJJ

moreychang 發表於 2014-1-9 01:09
不知道左邊的方式如何？

我不建議安裝圖一左邊方式

其一:安裝方式錯誤 靠近排氣管 訊號會很差 收發也不好

BM4JJJ

yichin 發表於 2014-1-9 09:38
但是超過1.5會不會比較傷機子??
我是比較在意這一點
畢竟我本身也沒很專業

2.0的天線我都在用了

基本上 功率晶體就是耗材

總不能說怕傷機子 就永遠不發射

基本上駐波2.0以內都是可以的

jameswade

moreychang 發表於 2014-1-9 01:09
不知道左邊的方式如何？

天線發射的時候 接近9成的發射功率分佈集中在天線的底部，所以左圖不建議...

WSUgocouars

SX-400 駐波比錶在 SWR 3 以上才是紅線區.  所以不要嚇自己!