台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

 找回密碼
 註冊
搜索
無線王資訊有限公司台灣摩托羅拉授權代理商anytone 自由通無線電對講機歡迎贊助廣告歡迎贊助廣告
查看: 4545|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

VHF天線增益測試

[複製鏈接]

該用戶從未簽到

跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2020-10-3 18:27:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
VHF天線增益測試
經歷2次在室內測試天線增益,測試中數據值飄移,因此移到戶外測試。
按照之前經驗,解決數據飄移問題,除了到戶外測試,並且發射端使用定向天線,
讓電波方向集中,減少其他電波路徑再反射到接收天線的問題。
另外接收的功率表功率動態範圍從0~-60dBm,可是在戶外一接上天線就到-36dBm可見戶外雜訊高,因此不得已發射與接收距離縮短至7.65米,
發射機由天線分析儀提供固定功率5 dBm,接上自製5單元定向發射。

接收端接上標準偶極天線,得到數據約-22.36 dBm,此數據為校正歸零值。


接下來接收端換上自製5單元天線,得到數據-16.81 dBm 得到與標準偶極天線的比對值Gain 5.55dB


接下來測試大陸廠制8單元定向天線,得到數據-17.05 dBm 得到與標準偶極天線的比對值Gain 5.31dB


接下來測試車天線,得到數據-27.55 dBm 得到與標準偶極天線的比對值Gain 負值-5.19dB
理論上車天線的增益應該與標準偶極天線差不多,目前還不知道問題在那裡,再研究了。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x

評分

參與人數 15GP +45 收起 理由
brown24011 + 3
neonchang + 3 很給力!
powerful + 3
dike0703 + 3 贊一個!
Amigo9453 + 3 贊一個!
BVHAM + 3 贊一個!
BM7DSX + 3
bx6aaa + 3 很給力!
lkk99 + 3 很給力!
BM4JJJ + 3 贊一個!
willianyu + 3 贊一個!
揮哥(火鍋) + 3 贊一個!
Oldman + 3 贊一個!
abula988 + 3 很給力!
BV6KA + 3 很給力!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2022-4-6 04:49
  • 簽到天數: 1798 天

    [LV.Master]伴壇終老

    沙發
    發表於 2020-10-4 07:15:23 | 只看該作者
    感謝分享!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    板凳
     樓主| 發表於 2020-10-4 09:36:30 | 只看該作者
    此次測試看到幾個問題:
    8單元定向比5單元定向增益小,因為測試距離短,當初自己定義定向天線第1單元切齊測試距離的這條線,如果是切齊有源振子可能比較貼近增益數據。
    功率表在-36dBm干擾問題,可能干擾源是其他頻率,因此可能要製作一個145MHz的BPF排斥其他頻率的功率。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    慵懶
    2014-7-2 00:14
  • 簽到天數: 16 天

    [LV.4]偶爾看看III

    地板
    發表於 2020-10-4 09:49:27 | 只看該作者
    天線量測真的環境因素影響很大
    開闊 無干擾 的山凹處 還有電源問題(如果有外部直流輸入就方便點)

    YAGI天線撐桿要使用非金屬 不然就要偏移架設
    然後離地也要高點

    總之實驗精神可貴
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    5#
     樓主| 發表於 2020-10-4 15:52:50 | 只看該作者
    jplin 發表於 2020-10-4 09:49
    天線量測真的環境因素影響很大
    開闊 無干擾 的山凹處 還有電源問題(如果有外部直流輸入就方便點)

    感謝建議,
    不過power meter我就是使用DC供應,這種功率表比較少見

    本帖子中包含更多資源

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

    x
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2023-8-7 10:28
  • 簽到天數: 715 天

    [LV.9]以壇為家II

    6#
    發表於 2020-10-5 09:52:46 | 只看該作者
    感 謝 ~~~~~

    感 謝 OM 大 大 用 心 分 享 !!



      
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2012-2-12 00:01
  • 簽到天數: 2 天

    [LV.1]初來乍到

    7#
    發表於 2020-10-16 01:18:06 | 只看該作者
    本帖最後由 bv3fg 於 2020-10-16 01:20 編輯

    Quote:接下來測試車天線,得到數據-27.55 dBm 得到與標準偶極天線的比對值Gain 負值-5.19dB
    理論上車天線的增益應該與標準偶極天線差不多,目前還不知道問題在那裡,再研究了。

    想了幾天,覺得有以下可能
    假設這支車天線是 Radial Less Type (不需地網)
    1. 你的發射天線,偶極天線、兩支定向天線中心高度離地面約 1.5 米,但車天線的中心高度則低了30 ~ 40 公分,這樣差異在近場是否造成決定性影響?需先實驗排除
    1.1 最強的場剛好從車天線頂端掠過
    1.2 車天線可能處於破壞性干涉的節點:在近場,不可忽視地面反射波的干涉,而車天線高度又與偶極天線不同,是否車天線位處破壞性干涉更嚴重的地方?
    ==> 再拉大測試距離,並增加高度測試。

    2. 車天線的阻抗轉換單元把訊號吃掉了:此類無地網天線通常是 1/2 波長在端點饋電,此處阻抗極高,所以需要阻抗匹配網路將阻抗轉為50歐姆(通常藏在天線底部),但是電感、電容的阻抗轉換在 VHF 通常有很大的損耗。
    ==> 將偶極天線及車天線用保麗龍包起來,以5~10瓦持續發射一段時間,比較車天線是否明顯增溫。
    Could be risky,  but worth to do try.
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|Archiver|TRC 台灣無線電俱樂部 taiwan radio club  

    GMT+8, 2024-11-21 17:56 , Processed in 0.050191 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表